Бандитизм преступление и наказание

30 января 2003 года в подзем­ном переходе дома 56 по про­спекту Ленина в Евпатории (в тридцати метрах от места, где в настоящее время установлен па­мятник Т.Г.Шевченко) зверски был убит директор частного предприятия «Медлайн Крым ЛТД» — Семенченко Сергей.

ДЕЛА ЕВПАТОРИЙСКОЙ БАНДЫ

Равный среди равных

Равный среди равных

В первом ряду, справа налево:Юхненко А.- 07.07.1999 года приговором Верховного суда АР Крым за совершение многочисленных убийств жителей Евпатории» приговорен к расстрелу. В 2000 году приговор заменен пожиз­ненным заключением. Со слов матери Юхненко, «все эти годы Леша с нетерпением ждет встречи с Котляревским»;Мухсимов Г. — в 1996 году зам. директора по коммерческой части Евпаторийского завода по розливу водки. Судя по имеющимся фо­тографиям (всегда рядом, справа от Юхненко) являлся правой ру­кой (по финансам?) Юхненко А., его кумом. В настоящее время активный спонсор Евпаторийского МОБОПА (нач. Туйсузов А.);

Голуб И. — 03.06.2000 года совершил двойное убийство (женщин) в Евпатории. Судом признан невменяемым. В настоящее время за­канчивает проходить излечение в Днепропетровской областной психиатрической больнице закрытого типа («На Игрени»). Дома появится уже в 2005 году.

Во втором ряду, слева на право:

Негривода Д. — подельник Котляревского Н. — 19.09.2000 года осужден приговором Верховного суда АР Крым за совершение тяж­ких преступлений к 9 годам лишения свободы;

Тарыкин С. — 07.07.1999 года приговором Верховного суда АР Крым за совершение многочисленных убийств жителей Евпатории приговорен к 14 годам лишения свободы;

Котляревский Н. — 19.09.2000 года осужден приговором Верхов­ного суда АР Крым к 2 годам лишения свободы (условно). Суд не усмотрел совершения Котляревским тяжких преступлений: органи­зация преступной группы, вымогательство в составе организован­ной группы и др. 15.03.2001 года Верховным Судом Украины при­говор изменен — до одного года лишения свободы (условно);

Дудницкий В. — 03.10.2003 года за бандитизм, убийство приго­ворен Апелляционным судом АР Крым к 14 годам 6 месяцам лише­ния свободы;

Братья Гаркуши — пока на свободе.

В декабре 2002 года житель г. Луганска Анурин А.Н., 1967 года рождения, ранее судимый за раз­бой, прибыл в Евпаторию Автоном­ной Республики Крым, где с целью получения денежных средств пре­ступным путем организовал воору­женную банду для нападения на граждан. В банду вошли Кулишов С.А., 1973 года рождения, житель Евпатории, ранее судимый за кражу и отбывавший наказание в местах лишения свободы в месте с Ануриным, а также Дудницкий В.Н., 1973 года рождения, житель Евпатории.

Банда была организованной, сплоченной и устойчивой: имела общие денежные средства, полу­ченные в результате совершенных преступлений; обеспечивалась средствами маскировки внешнос­ти (шапками, масками, перчатка­ми).

27 декабря 2002 года около 9 часов банда, вооруженная писто­летом-пулеметом «Скорпион», прибыла на автомобиле ВАЗ-2108 гос. номер В 7736 А1 к дому №39-В по ул. 9 МАЯ в г. Евпатории для нападения на семью Г., зам, дирек­тора одного строительного пред­приятия Евпатории, с целью завла­дения его имуществом.

Зная, что дочь Г. обучается в Харькове, Анурин, Дудницкий и Ку­лишов разработали план, в соответ­ствии с которым для проникновения в квартиру потерпевших под пред­логом передачи подарка от дочери приобрели цветы и стали вести на­блюдение за выходом из дома.

По левому борту: Мухсимов Г., Дудницкий В., Котляревский Н. с дочерью Юхненко А.

По левому борту: Мухсимов Г., Дудницкий В., Котляревский Н. с дочерью Юхненко А.

Убедившись, что Г. вышел из квартиры и убыл на своем автомо­биле, Анурин, Дудницкий и Кули­шов согласно плану подошли к две­рям квартиры потерпевших, где Анурин с цветами позвонил в квар­тиру и, обманув Г., что привез пода­рок от ее дочери, достиг желаемо­го результата — входная дверь в квартиру открылась.

После чего Дудницкий и Кули­шов, надев на лица шапки-маски, ворвались в квартиру вместе с Ануриным и, применив физическое насилие, опасное для жизни и здоро­вья Г., выразившиеся в нанесении ей ударов руками по лицу и тулови­щу, свалили потерпевшую на пол, причинив ей телесные поврежде­ния средней тяжести в виде закры­той черепно-мозговой травмы.

Приготовленной заранее лентой «скотч» связали Г. руки, ноги и зак­леили рот, после чего открыто по­хитили 18.000 гривен и другое иму­щество и направились к выходу из квартиры, но были остановлены возвратившимся Г.Анурин, угрожая потерпевшему пистолетом-пулеметом «Скорпи­он», напал на него и приказал не двигаться, а Кулишов и Дудницкий, сбив Г. с ног, связали ему руки и ноги лентой «скотч», заткнули рот кляпом и заклеили липкой лентой, после чего похитили у него 1.300 гривен. Всего у семьи Г. бандой было похищено имущества на сум­му 2.543 гривны.

В январе 2003 года Анурин, Дуд­ницкий и Кулишов, используя би­нокль и автомобиль ВАЗ-2108 установили наблюдение за директором частного предприятия «Медпайн Крым ЛТД» — Семенченко С.Л. и выяснили его место жительства, автостоянки, маршрут движения от автостоянки к своему дому.

30января 2003 года, около 20 часов, Анурин, вооруженный пис­толетом-пулеметом «Скорпион», управляя автомобилем ВАЗ-2108, вместе с Дудницким, вооруженным газово-шумовым пистолетом про­изводства Германии, и Кулишовым прибыли к дому №56 по проспекту Ленина в г. Евпатории, где прожи­вал потерпевший. Зная маршрут движения Семенченко по проход­ному туннелю домой, они по пред­варительному сговору между со­бой совершили умышленное убийство потерпевшего с целью завла­дения находившегося при нем иму­щества, а также ключами от вход­ной двери квартиры для последую­щего проникновения в квартиру.

Согласно разработанному ими плану, Анурин стал у входа в подъезд дома, где расположена квартира потерпевшего, с целью наблюдения за окружающей об­становкой и предупреждения Дудницкого и Кулишова в случае опасности.

Дудницкий спрятался в нише дверного проема, ведущего в под­вальное помещение, расположен­ное в средней части проходного туннеля, а Кулишов, предваритель­но взяв из машины молоток, шел сзади Семенченко, возвращавше­гося от автостоянки домой. Когда потерпевший подходил к проход­ному туннелю, Кулишов по мобиль­ному телефону, похищенному у Г., сообщил об этом Дудницкому, ко­торый вышел из укрытия, нанес удар кулаком в лицо Семенченко и стал удерживать его за одежду. Кулишов, реализуя общий умысел банды на умышленное убийство Семенченко с целью похищения его имущества, действуя согласо­ванно с Дудницким, нанес потер­певшему не менее шести ударов молотком по голове, причинив не­совместимую с жизнью открытую черепно-мозговую травму, убив его. Дудницкий и Кулишов пере­несли потерпевшего в подвальное помещение, где связали ему руки и ноги лентой «скотч», набросили на голову его же одежду, которую Дудницкий обвязал лентой «скотч» вокруг шеи.

Кулишов остался у подъезда с целью наблюдения за окружаю­щей обстановкой и предупрежде­ния соучастников преступления в случае опасности. Анурин и Дуд­ницкий похищенными у потерпев­шего ключами открыли входную дверь и проникли в квартиру №52 по проспекту Ленина, 56 г. Евпа­тории, где с применением физи­ческого насилия, опасного для жизни и здоровья, совершили разбойное нападение на жену Се­менченко и двоих малолетних де­тей 1992 и 1999 годов рождения.

Дудницкий нанес ей удары кула­ками в лицо, связал руки и ноги лен­той «скотч». Детей закрыли в шкафу. Анурин, угрожая Семенченко Е. пи­столетом-пулеметом «Скорпион», а Дудницкий — газово-шумовым пис­толетом, потребовали выдать им деньги и золотые изделия.

В результате разбойного напа­дения Семенченко Е. были причи­нены тяжкие телесные поврежде­ния в виде закрытой черепно-моз­говой травмы и материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 23.077 грн. 90 коп. После со­вершения преступления бандиты разделили деньги поровну, а 1.000 гривен оставили на общие расхо­ды: оплата квартиры, обслужива­ние машины.

ПРИГОВОР

Действия Анурина, Дудницкого и Кулишова квалифицированы по статье 257 УК Украины как банди­тизм.

3 октября 2003 года Коллегией судей судебной палаты по уголов­ным делам Апелляционного суда АР Крым под председательством судьи Топчий В.Н. банде был вы­несен приговор:

Анурин и Кулишов приговорены к 15 годам лишения свободы каж­дый с конфискацией всего иму­щества, являющегося их собственностью. Дудницкий приго­ворен к 14 годам 6 месяцам ли­шения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.

Судом с осужденных в пользу по­терпевших взыскан причиненный материальный ущерб. В пользу вдовы с бандитов взыскан моральный вред в сумме 150.000 гривен. 15 января 2004 года приговор апелляционной инстанции Судеб­ной палатой по уголовным делам Верховного Суда Украины остав­лен в силе.

ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ

1 октября с.г. в Киеве состоялись слушания на тему «Реформирова­ние местного самоуправления в Ук­раине». На указанном собрании ожидалось присутствие Президен­та Украины и, понятно, что Колян, ну никак не мог упустить возможность высказать перед таким высоким го­стем свое мнение о том, каким ему видится правовое регулирование системы органов местного самоуп­равления.

Из заметки в «Евпаторийской здравнице», №188 за 7 октября с.г., некоей. Потаповой А., в течение 5(!) лет бесплатно(!) помогающей Котляревскому в его делах, стало по­нятно, что Колян в День пожилого человека вполне удачно повеселил Президента и мэров городов Укра­ины, прямо с трибуны, глядя на си­дящего в президиуме гаранта, зая­вив: «… в настоящее время мест­ная власть связана по рукам и ногам!». Вот так, чисто-конкретно, по-пацановски, убрав руки с трибу­ны, и заявил.

Вот так, значит, ты гарант — и дол­жен знать, что, значит, руки у мест­ной власти до сих пор не в наручни­ках, а все повязаны по рукам и ногам одной веревкой, и, значит, надо что-то с этим системным делом делать!

Очевидцы говорят, что, услышав ТАКОЕ, Президент, потихоньку по­тирая запястья своих рук, наклонив­шись к своему Министру МВД, на­чал что-то у него уточнять, при этом посматривая в сторону Коляна.

Сидящий в пятом ряду гость-оче­видец высокого собрания утверж­дал, что он наиболее точно расшиф­ровал сурдоперевод вопросов Пре­зидента министру: «А шо, наручни­ки уже закончились? А зачем их свя­зывать еще и по ногам?», а также что-то типа: «Почему до сих пор не арестован?!» И при этом министр, также вдруг начавший интенсивно растирать свои запястья, внима­тельно рассматривал выступавше­го, словно запоминая его невыра­зительный образ для фоторобота.

Говорят, сидящий в зале город­ской голова Даниленко А. толкал в бока дремавших соседей, с гор­достью кивая в сторону трибуны «Наши люди в «Голливуде»»!


«Безопасность «движения» — это жизнь!»

(из профессиональных афоризмов начальника Евпаторийского ОГАИ Москвина Ю.)

 

 

Москвин Ю.: «Любимому городу – процветание!»

Москвин Ю.: «Любимому городу – процветание!»

Меня, еще в недалеком прошлом ав­толюбителя, дисциплини­рованно упла­чивавшего в ГАИ Евпатории каждые 24 месяца по 640 гривен на­лога с транспортных средств, всегда интересовал нескромный вопрос — куда идут уплаченные мною деньги? То, что они, то есть деньги, «идут», и не толь­ко от меня, не вызывало у меня никаких сомнений. Весь вопрос и прямо связанные с ним все сомнения и подозрения в нехорошем возникали у меня каждый раз от созерцания объективной реальности.

Из «ЕН» от 12.08.2003г., №2(20) читатель уже зна­ет, что в 2003 году по инициативе городского головы Даниленко в Евпатории прошел праздник, городу якобы исполнилось 2500 лет. Через год, уже в этом году, в газете «Обозрение крымских дел», в № 31 (86) от 20 августа 2004 года, в статье «Некруглая дата» автор В. Павленков, наверное, по своей, а не город­ского головы инициативе, разъяснил евпаторийцам, что действительно точную дату «рождения» Евпато­рии установить невозможно, «но городу нужен был праздник», и он состоялся. Что в этом плохого? Ниче­го. Праздник — это всегда хорошо. Осталось всего-то надлежаще проверить обоснованность расходования денежных средств, в том числе бюджетных, израсхо­дованных на реконструкцию «к празднику», и побла­годарить городского голову за устроенное торже­ство. Но после ревизии КРУ Минфина. Само собой ра­зумеется, не под руководством Ивана Бурея.

Думаю, для жителей и гостей города и без наклеек на всех торговых палатках сомнительных цифр «2500», скорее являющихся для окружения головы своеобразным паролем «Я свой», — для всех передви­гающихся по улицам города как пешим, так и авто­мобильным порядком из количества ям и качества дорожного покрытия понятно, что они находятся в очень древнем городе. Настоящей Керкинитиде.

Мысленно на ходу прикинув количество снующего по городу автотранспорта, а также количество ино­марок с объемом двигателя более 2-х литров и умножив это на минимальный платеж с каждого вла­дельца транспорта, увлекся, однако, и, не заметив очередной ямы, вынужден был выбираться из нее, упоминая при этом мэра, ГАИ и всю их родню.

Придя в себя и уложив поудобнее больную ногу, продолжил подсчеты уже в безопасном месте, сидя на стуле и уже на калькуляторе. Подведя предвари­тельный подсчет, удовлетворенный расслабленно потянулся — денег хватало на все улицы, дороги и светофоры. Даже на район «Нахаловку».

Но. На деле выходило: и деньги есть… и ямы имеются. И при виде всегда нарядного, надушенного, всего в белом-белом энергичного начальника Евпаторийского ГАИ Москвина Ю., его подчиненных, расхаживающих с рулеткой на перекрестке улиц Горького и Фрунзе и что-то записывающих в блокнот, пока их начальник отдает распоряжения на «Водном мире», у меня стало закра­дываться нехорошее, подозрительное чувство. Чув­ство такое, что меня, да, лично меня среди белого дня… обворовывают. То есть никто из моего кармана, предварительно разрезав его заточенными десятью копейками, ничего не украл. Мало того, я сам, добро­вольно и в соответствии с законом отдал свои деньги. Все правильно, успокаивал я себя. Кражи нет. Но чув­ство, что кто-то потной пятерней с «траурной» каймой под ногтями залез в мой карман, не покидает меня и сейчас. Оно, это чувство, постоянно со мной.

Читатель уже догадался, что речь пойдет о светлом образе экс-начальника Ев­паторийского отдела ГАИ, подполковника милиции Москвина Юрия Василье­вича. И не только о нем, но в основном о нем.

Но сначала, читатель, для лучшего понимания и доказательства того, что происходящее в Евпато­рии не является своеоб­разным эксклюзивом, разреши мне частично привести выдержки из статьи «Себестоимость правопорядка», опублико­ванной 17.04.2004 года, №15(490) Владимиром Писковым, полагаю, в луч­шем аналитическом еже­недельнике Украины — га­зете «Зеркало недели».

«Хотя в реальной жизни примеров воровства зна­чительно больше, чем от­мечено в Уголовном кодек­се, на бытовом уровне они разделены, в сущности, всего на два типа. Кражи принято различать не по способу или количеству уворованного, а, прежде всего, — по объекту хище­ния. Если, допустим, тако­вым окажется пусть ме­лочь, но принадлежащая частному лицу, уповать на социальное снисхождение злодеям, как правило, тщетно. Зато покусивших­ся на общественное или, тем более, государствен­ное имущество зачастую и грабителями считать не принято. Больше того, их «предприимчивости» и «умению жить» нередко даже завидуют. Это столь же явно, как, допустим, не­доумение по поводу того, что работник мясокомби­ната покупает сосиски в гастрономе. Но одно дело, если подобную психоло­гию исповедует дремучий обыватель, а совсем иное, когда ею руководствуются должностные лица, пред­ставляющие государство, интересы которого они по долгу службы обязаны за­щищать…

Криминальная история, о которой пойдет речь, на­чалась с того, что сотруд­ники областного управле­ния по борьбе с организо­ванной преступностью (Туйсузов, а-а-у-у-у — авт.) занялись расследованием деятельности некоего гражданина, явно не впи­сывающейся в нормы зако­на. В ходе следствия от­крылось одно весьма странное обстоятельство. У «подопечного» убоповцев имелся зарегистриро­ванный в ГАИ автомобиль, на первый взгляд, по всем правилам. Смущало лишь одно — квитанция об опла­те обязательного сбора в Пенсионный фонд у граж­данина имелась, но ука­занная в ней сумма (не­сколько тысяч гривен, по­скольку машина была не из дешевых) счет фонда не пополнила. Это и вынудило оперативников заняться поиском исчезнувших де­нег.

Те из запорожцев (собы­тия происходили в г. Запо­рожье — авт.), кому хотя бы раз пришлось регистриро­вать автомобиль, наверня­ка запомнили это надолго. … Это, говорят, за рубе­жом подобная процедура занимает от силы 15 ми­нут. У нас же, если с дела­ми удастся справиться за день — большой успех. За два дня — более-менее удачно. Три, а то и четыре дня утомительного ожида­ния и нервотрепки — просто в порядке вещей. …

 

 

Москвин Ю. и его дружина

Москвин Ю. и его дружина

В 2001 году группа сооб­разительных граждан за­нялась изучением процес­сов регистрации, перерегистрации и снятия с учета транспортных средств а МРЭО-2. Времени для это­го у них, как у безработных, было достаточно. Разуме­ется, освоение бюрократи­ческих процедур своди­лось не к банальному лю­бопытству, а было продик­товано стремлением при­менить полученные знания на практике. Дело оказа­лось не сложным. Желаю­щих избежать утомитель­ных формальностей среди автовладельцев было бо­лее чем достаточно. По­этому новоявленным по­средникам охотно вручали документы и деньги, чтобы пару часов спустя получить государственные свиде­тельства и номерные зна­ки. Система заработала без сбоев, и «доброволь­ные милицейские помощ­ники» очень скоро завое­вали авторитет и уважение не только среди клиентов МРЭО, но и у сотрудников отдела, получив возмож­ность свободного доступа в служебные кабинеты… Свои услуги они оценивали минимум в 50 гривен, хотя не возражали против го­товности клиента «отстег­нуть» и 500 долларов… у предприимчивых дельцов возникла идея резко повы­сить собственные доходы. И вновь схема оказалась простой, как полосатый милицейский жезл. Дело в том, что процедура регист­рации предусматривает уплату сбора на обяза­тельное государственное пенсионное страхование, который составляет три процента от стоимости транспортного средства. С учетом цены приличной иномарки сумма обяза­тельного платежа получа­ется весьма значительной. И выпускать ее из рук ново­явленным посредникам очень не хотелось. С помо­щью компьютера они без особых проблем начали подделывать квитанции, согласно которым сред­ства якобы поступали на расчетные счета управлений Пенсионного фонда. Само собой разумеется, клиентов об этом не стави­ли в известность….

О том, насколько бесце­ремонно орудовали мошенники, можно судить уже хотя бы по тому, что на основании фиктивных кви­танций они регистрирова­ли не только машины при­ятелей, но и свои собственные, и даже работни­ков милиции.

Поскольку противоправ­ный бизнес длился отнюдь не неделю или месяц, а це­лых два года, напрашива­ется закономерный воп­рос: как могло случиться, что он оставался незаме­ченным? Ведь если не в Госавтоинспекции, то в уп­равлении Пенсионного фонда должны были обра­тить внимание на таинственное исчезновение средств. Дело-то касалось не мелочи, а десятков тысяч гривен!

Когда в связи с возбуж­дением уголовного дела бригада областного КРУ (Бурей, а-а-у-у-у… — авт.) в течение месяца провела в областном управлении Пенсионного фонда встречную проверку, ее результаты поразили даже видавших виды следовате­лей. Они, конечно, догады­вались, что итоговая циф­ра получится внушитель­ной, но «сумма сбора на обязательное государ­ственное пенсионное страхование с операций отчуждения легковых ав­томобилей, которая не по­ступила на счета районных управлений Пенсионного фонда Украины в г. Запоро­жье в период с 01.01.2001 по 15.05.2003гг., составила 1 млн. 569 тыс. 786 грн.». Этого они никак не могли предположить.

Теоретически прикарма­нить полтора с лишним миллиона вроде бы невоз­можно. Поскольку управ­ления ГАИ и Пенсионного фонда обязаны ежемесяч­но производить сверки о поступлении средств по операциям отчуждения транспортных средств. Но на практике в качестве от­четных показателей обоих ведомств попросту бра­лась цифра фактических поступлений денег безот­носительно к количеству зарегистрированных транспортных средств. И сводный баланс ни у кого не вызывал сомнений.

Не ясно только, продик­тованы ли действия чиновников корыстными мотива­ми. Вопрос, согласитесь, далеко не праздный. Одна­ко в силу причин, о которых можно лишь догадываться, правоохранительные орга­ны отчего-то не горели же­ланием дать на него ответ. Впрочем, в ходе рассмот­рения данного дела это об­стоятельство оказалось далеко не единственным из разряда не поддающих­ся логическому объясне­нию…»

Здесь, читатель, я пре­рву изложение указанной статьи, сообщив следую­щее: в течение месяца пос­ле возбуждения уголовно­го дела милицейское на­чальство … закрыло и рас­формировало проштрафившееся МРЭО, не смот­ря на возражения след­ствия. Не менее занима­тельно закончилось и су­дебное следствие — уго­ловное дело в отношении шести злоумышленников было … прекращено в свя­зи с Актом амнистии, со­гласно которому обвиняе­мые лица считаются не су­димыми, да еще они оста­лись с 1,5 миллионом гри­вен.

Однако — вернемся к «на­шим баранам». Читатель, прочитав приведенный очерк, порадовавшись за запорожских хлопцев из местного ОБОПа, может задаться вопросом: а что же делает наш, Евпато­рийский МОБОП? Чем он занят?

Отвечаю, тоже работает: сотрудники ходят на служ­бу, прибавляют в весе (и не только Нижник О. — авт.) по­лучают зарплаты, очеред­ные звания, причитающие­ся им надбавки к служебно­му стажу за «риск и опас­ность при выполнении слу­жебных заданий», прирав­ненные к несению службы в боевых условиях. Не вол­нуйся, читатель, с этим там у них все в порядке.

Приведу лишь несколько примеров, свидетельству­ющих об «интенсивной,на­пряженной и полной рис­ка» работе МОБОПовцев во главе с начальником Туйсузбвым А.. Эти приме­ры «опасной и трудной службы», конечно, случай­но по времени совпали с возбуждением в сентябре 2000 года Верховным су­дом АР Крым по моему за­явлению в прокуратуру уголовного дела в отноше­нии самого Туйсузова, а затем и возбуждением в октябре 2002 года проку­ратурой АР Крым уголов­ного дела уже в отношении трех его подчиненных: Нижника О., Гудыма М. и Максименко А.

Примеры «непримири­мого противостояния орга­низованной преступности» достойны,чтобы их приве­сти дословно:

«Городскому голове А.П. Даниленко

150 от 30.03.2001г.

Уважаемый Андрей Пет­рович!

В связи с проводимой проверкой на основании ст. 12 Закона Украины «Об организационно-правовых основах борьбы с органи­зованной преступностью» прошу сообщить, приме­нялись ли в 1999-2001 го­дах горисполкомом какие-либо меры к гр-ну Лутьеву Владимиру Григорьевичу, произведшему незаконную вырубку деревьев…» (ко времени указанного зап­роса уже имелось закон­ное решение суда об от­сутствии в моих действиях чего-либо противозакон­ного «по отношению к умершим стоя деревьям» -авт.)

Нач. Евпаторийского ОБОПа

Туйсузов А.З.»;

«Нач. Управления эконо­мики Евпаторийского ис­полкома Межерицкому Б. П.

582 от 29.12.2001г.

В связи с проводимой проверкой на основании ст. 12 Закона Украины «Об организационно-правовых основах борьбы с органи­зованной преступностью» прошу Вас предоставить в наш адрес следующие све­дения:

- Зарегистрирована ли в установленном Законом порядке издаваемая газета «Евпаторийская неделя»;

- когда была зарегист­рирована данная газета, кто является учредителем, руководителем;

- юридический адрес из­дательства, код ОКПО.

Также прошу предоста­вить в наш адрес копии до­кументов, послуживших основанием для регистра­ции.

Нач. Евпаторийского ОБОПа

Туйсузов А.З.»;

Исполнитель Нижник О.П.»;

Или вот еще, почти в тему:

«Начальнику Евпаторий­ского ГАИ Москвину Ю. В.

179 от 27.02.02г.

В связи с проводимой проверкой на основании ст. 12 Закона Украины «Об организационно-правовых основах борьбы с органи­зованной преступностью», прошу Вас предоставить в наш адрес следующие све­дения:

- производился ли те­хосмотр автомобиля «Мер­седес-Бенц», г.н. 644-66 КР, когда производился, производилась ли оплата налога на транспортное средство, кем производи­лась оплата (прошу прило­жить копию квитанции об оплате налога на транс­портное средство);

- производилась ли оп­лата штрафов за наруше­ние правил дорожного движения гр-ном Лутье­вым В. Г. в течение 2001г., если производилась, го прошу предоставить ко­пию квитанции об оплате штрафа и копию админпротокола с решением об уплате штрафа.

Нач. Евпаторийского ОБОПа

Туйсузов А.З.»;

Исполнитель Нижник О.П.».

Полагаю, достаточно примеров, свидетельству­ющих о том, что подразде­ление по борьбе (!) с орга­низованной (!) преступно­стью во главе с Туйсузовым правильно, в строгом соответствии со статьей 12 указанного Закона ос­ваивает (расходует) целе­вые деньги налогопла­тельщиков.

Итак, Туйсузов, убедив­шись, что Лутьевым в пол­ном объеме уплачен налог с владельцев транспорт­ных средств, а также, что «ЕН» на законных основа­ниях публикует материалы о подвигах его подопечно­го Котляревского Н. и его подельниках, кроме того, сухостой спилен на закон­ных основаниях, занялся другими такими же важны­ми делами.

А в это время… в это вре­мя Евпаторийское ГАИ под бдительным руководством подполковника милиции на майорской должности Москвина Юрия Василье­вича в течение … 11 лет, как и МРЭО этого же ОГАИ, работало не покладая рук по приему от населения денежных средств.

Описывать деятельность Москвина на посту началь­ника отдела ГАИ на деле, читатель, означает добро­вольное погружение в за­ведомо опасное для психи­ческого здоровья состоя­ние. Это в масштабах горо­да можно сравнить лишь, наверное, с анализом при­чин возникновения и суще­ствования такого феномена, как Бурбела, и послед­ствий его (этого феноме­на, явления) для бюджета города.

В этой статье писать о «темной лицом от злости» Бурбеле мы не будем, по­скольку, во-первых, мы ог­раничены газетной площа­дью и есть сомнения, что в этом номере и «весь Моск­вин» поместится, а во-вто­рых, описывать и анализи­ровать в одном номере еще и мотивы, направляю­щие злую Бурбелу в ее действиях и пристрастиях, а также приводить (никуда не деться) даже пример­ные цифры, «во сколько обходится» последняя на своей должности директо­ра городских рынков для бюджета города, — это чи­тать, думаю, не выдержит никто. Это, полагаю, уже находится за пределами возможностей психики ра­ботников бюджетных орга­низаций, пенсионеров, а также подрастающего мо­лодого поколения, психика которого и так наиболее лабильна (неустойчива — авт.) из указанных катего­рий населения и не выдер­живает предложенного им наглядного вызывающего примера-выбора «делать свою жизнь с Котляревско­го, или Москвина, или Бурбелы». К тому же, мне, по­лагаю, прийдется еще и дополнительно разъяснять читателю значение чисто медицинских терминов, используемых врачами при установлении диагно­зов, свидетельствующих о наличии у пациента неко­торых психических откло­нений, например: клепто­мания, что в переводе оз­начает «неудержимое вле­чение к деньгам», что так­же займет какое-то место.

Итак, Москвин.

Первая — моя заочная встреча с Юрием Василье­вичем состоялась в 1990 году. Тогда мое внимание привлек старший лейтенант милиции, резво бегущий по улице Фрунзе вслед не ме­нее быстро катившимися от него в разные стороны хро­мированными колпаками. Все ж молодой Москвин оказался шустрым и ловким — подхватил запчасти на ходу, тем самым не позво­лив повредиться хромовому покрытию. Последние тут же были водворены на пре­жнее место — черные «Жигу­ли» девятой модели с гос. номерными знаками 20-00 КР. «Кто это», — спросил я у своего знакомого сотруд­ника ГАИ?. В ответ услы­шал: «Зам. командира взво­да ГАИ Москвин».

Позже эта фамилия упо­миналась в разговорах со­трудников ГАИ, недоуме­вающих по поводу бес­проблемных частых выез­дов Москвина за границу, предположительно, в Польшу, Югославию в то время, когда выезд со­трудников МВД за пределы Крыма был возможен толь­ко по письменному согла­сованию с генералом УВД. Затем вообще появился и распространился вокруг этого имени характерный запах — при обыске дома у наркомана Тарыкина С. (смотри на первой страни­це) милиция нашла лите­ратуру, предназначавшую­ся исключительно для слу­жебного пользования в по­мощь сотрудникам право­охранительных органов, ведущих борьбу с незакон­ным оборотом наркотиков.

Книгу Москвин торже­ственно подписал Тарыкину подарочной надписью.

Тот момент был пере­ломным в карьере Москви­на. Но никакие недоразу­мения и периодически воз­никающие сложности не

могли заставить нашего героя смутиться и опустить руки. Еще стоя 1-го сен­тября 1969 года на первой своей школьной линейке, Юрий Васильевич знал, что, несмотря на то обстоятельство, что родителями ему было дано имя в честь Юрия Гагарина, он никогда не будет космонавтом или, скажем, врачом, тем более инженером. Юра, закрыв глаза, мечтал стать — пра­вильно, читатель — гаиш­ником. Случается так, что с детства человека уже влечет к определенной профессии. Может быть, это и явилось причиной того, что Юра в школе зна­ниями не блистал. Нет, не так. Отнюдь не блистал. А уж совсем точнее, даже на­оборот — с учебой совсем не заладилось. Может, причиной тому явилась ранняя определенность с профессией — c первого раза: раз и навсегда! В связи с чем, самостоятель­но определив для себя главный профильный предмет — арифметику (а разве не самое главное для будущего гаишника -это умение быстро подсчи­тать в уме на улице и в зной, и в стужу без этих громоздких бухгалтерских счет необходимую сумму? Калькуляторов тогда не было — авт.), Юра, видимо, уже не мог в должной мере уделять такое же при­стальное внимание и дру­гим предметам, а может, все еще проще — опреде­лив для себя, что этот глав­ный предмет (умение при­бавлять и умножать, а так­же, конечно, делить (…ся? — авт.) для гаишника куда важнее даже родной речи, астрономии или, тем бо­лее, всяких там классиков литературы), школьник ре­шил оставить свою голову светлой и не загружать ее всякими «спамами» (ком­пьютерный «мусор» — авт.). Первая учительница Юрия Васильевича из села Воробьевка, узнав, на ка­кой должности в Евпато­рии служит ее бывший ученик, только всплеснула руками и до сих пор с удивлением сравнивает уровень добытых Юрой в школе знаний и занимае­мой им в настоящее время должности.

Не знаю, как реагирова­ла бы пожилая и заслужен­ная учительница, узнай она, что у ее ученика в на­стоящее время в течение нескольких лет в столе ле­жит готовая, написанная для нег… нет не так…, в общем, кандидатская дис­сертация. Весь вопрос зак­лючается лишь в удачном выборе времени для ее за­щиты да в некоторых прин­ципиальных членах комиссии. Что, как уже понял чи­татель, не является нераз­решимой проблемой для нашего героя.

Однако, вернемся к ис­токам.

В 1993 году Юрий Васильевич наконец-то осуще­ствил свою давнюю мечту — стал начальником Евпа­торийского отдела ГАИ, и как-то само собой тут же начали реализовываться и другие его заветные мечты — у него появился первый дизельный 300-ый Мерсе­дес зеленого цвета «металлик» с типом кузова124. Точнее, то, что осталось после автомобиля после того, как в 1993 году некий евпаториец Б-ко, упросив своего товарища К-ва «по-рулить», двигаясь на мак­симальной скорости по са­мой широкой улице Моск­вы — по улице Горького (Тверская) с 10-ти (!) ряд­ным движением не смог разъехаться с такси, везу­щим во встречном направ­лении в аэропорт граждан дружественного Вьетнама с объемным грузом алю­миниевых ложек и вилок. Как писала в то время газе­та «Коммерсант», отправив вьетнамцев в реанимацию, милиционеры надолго пе­рекрыли центральную ули­цу столицы, собирая раз­бросанные после удара в радиусе двухсот метров изделия из «крылатого ме­талла». Таким способом наш евпаториец не позво­лил под видом безобидных столовых приборов вывез­ти за пределы страны стратегическое сырье.

Вот такой ставший в од­ночасье знаменитым на весь СССР, точнее, все, что от него осталось, авто­мобиль появился в гараже у Юрия Васильевича. Это авто, затем перешедшее партнеру Москвина, граж­дане могут и сегодня на­блюдать разъезжающим под гос. номерными знака­ми 200-00 КР.

Приобретя относительно недорого заветную ино­марку, Юрий Васильевич тут же принялся за ее вос­становление. Позже близ­ко знающие нашего героя лица отметят неравноду­шие Юрия Васильевича к операциям по приобрете­нию битых иномарок с це­лью последующей их реставрациий. А что, соб­ственно, в этом плохого?

Близко наблюдающие Москвина граждане едино­гласно отмечают его кипу­чую (100 градусов по Цель­сию — авт.) энергию при решении поставленных им же самим перед собой за­дач. А еще каких-то не­сколько лет назад Юрий Васильевич был просто не­удержим.

Полагаю, до то количества, точнее, 25% от по­траченных Москвиным для решения своих личных вопросов сил и энергии, начиная с 1997 года по се­годняшний день, хватило бы ему, определив он при­оритетны­ми инте­ресы об­щества, скажем, например, единолич­но и вруч­ную проложить дамбу, ко­торая бы наконец-то соединила Керчь с Кубанью.

Много пройдено, немало прожито. Но и не мало на­жито!

Безусловно, проблем у Юрия Ва­сильевича было не­мерено. Работая в должно­сти начальника ОГАИ, предприятие на себя не за­регистрируешь, а партне­ра надежного поди подбе­ри! Но и тут Москвин, как ему кажется, все вопросы порешал. Где жена его Га­лина рулит, а где подчи­ненный по штрафплощадке, а то и товарищ, бывший водитель Камаза. Пока все тьфу-тьфу.

Вначале, замечая, как жена начальника ГАИ разъезжает на новой ино­марке, а сам Москвин вы­езжает в командировку в Киев на серебристом Мер­седесе с типом кузова 140, размышлял: «Ну и что -жена предприниматель. Наверное, удачливый».

Гостиница "Сладкая жизнь" (ул. Токарева, 6)расположенна на участке 1 691 кв.м и к которой подполковник Москвин Ю. и капитан Краснощек А. лично не имеют никакого отношения

Гостиница "Сладкая жизнь" (ул. Токарева, 6)расположенна на участке 1 691 кв.м и к которой подполковник Москвин Ю. и капитан Краснощек А. лично не имеют никакого отношения

Но что-то все равно не сходилось. Ресторан «ЮГ», что на «Кресте» в парке имени Фрунзе, ра­ботает всего 1,5-2 месяца в году, рассуждал себе. «Водный мир»? Так — Мос­квин сам часами не слеза­ет с водных мотоциклов, «паля» всю прибыль. А ре­монты самого здания ГАИ, а расширение и освоение новых направлений и объектов бизнеса? Нет, однозначно «разворот на свои» не получался. А ког­да увидел (не заметить не­возможно) строящуюся на улице Пушкина, 25 (выход имеется также и на улицу Санаторскую) жилую усадьбу полезной площа­дью 480 м.кв. с массой других отдельно стоящих жилых и подсобных строе­ний, согласился со своим внутренним убеждением, что правильно смотрю и оцениваю увиденное «гла­зами обэхээсника».

"Гнездо" семьи Москвиных на ул. Пушкина, 25

"Гнездо" семьи Москвиных на ул. Пушкина, 25

Кроме того, раскрыв глаза пошире, обнаружил (уже не удивляясь), что подчиненные Москвину со­трудники из ближайшего его окружения также стре­мительно осваивают новое направление бизнеса, ка­ким является строитель­ство минипансионатов. Конечно, на входе в эти за­ведения отсутствуют таб­лички с указанием их фа­милий, должностей и зва­ний, но ни для кого секре­том не является, кто имен­но из сотрудников Евпато­рийского ГАИ является фактическим собственни­ком объекта недвижимос­ти и прячет свой широкий таз за инфантильными фи­гурами подставных лиц.

Первым, что сделал, -это ознакомился с Зако­ном Украины «О налоге с владельцев транспортных средств и иных самоход­ных машин и механизмов» со всеми дополнениями и изменениями.

Гостиница "Сладкая жизнь" (ул. Токарева, 6)расположенна на участке 1 691 кв.м и к которой подполковник Москвин Ю. и капитан Краснощек А. лично не имеют никакого отношения

Гостиница "Сладкая жизнь" (ул. Токарева, 6)расположенна на участке 1 691 кв.м и к которой подполковник Москвин Ю. и капитан Краснощек А. лично не имеют никакого отношения

В этом умном законе подробно указано, сколько граждане Украины, являю­щиеся собственниками этих самых транспортных средств и иных самоход­ных машин и механизмов, а также предприятия, учреж­дения и организации,кото­рые являются юридически­ми лицами, которые заре­гистрированы в Украине и в соответствии со статьей 2 указанного Закона явля­ются объектами налогооб­ложения, должны платить денег. Для всех все распи­сано «по полочкам»: от владельцев личных «Белазов» для поездки в булоч­ную и до собственников мопедов с объемом двига­теля более 50 см. куб.

Гостиница "Сладкая жизнь"

Гостиница "Сладкая жизнь"

Также Закон конкретно указывает, что деньги гражданами и организаци­ями по месту их регистра­ции перечисляются на спе­циальные счета террито­риальных дорожных фон­дов республиканского бюджета АР Крым.

Эти территориальные дорожные фонды 85% от суммы этого налога на­правляют на финансирова­ние расходов, связанных со строительством, рекон­струкцией, ремонтом и со­держанием автомобиль­ных дорог общего пользо­вания, а также сельских дорог, а 15% — (тут, чита­тель-автомобилист, будь внимателен!) в бюджеты местного самоуправления на ремонт и содержание улиц в населенных пунктах, которые находятся в ком­мунальной собственности и совмещаются с автомо­бильными дорогами обще­го пользования государ­ственного значения.

"Гнездо" семьи Москвиных на ул. Пушкина, 25

"Гнездо" семьи Москвиных на ул. Пушкина, 25

Короче, из поступивших в бюджет 100% денежных средств от уплаты указан­ного налога: 85% от общей суммы расходует по назна­чению правительство Кры­ма, а за освоением остав­шихся 15% следит городс­кой голова Даниленко. Как осваиваются через так на­зываемый ямочный ремонт эти деньги, является от­дельным предметом раз­говора и, пока Бурей воз­главляет КРУ Минфина АР Крым, полагаю, разговора беспредметного й беспо­лезного.

Читатель задаст вопрос, а о чем тогда вообще мож­но говорить? И причем здесь ГАИ и МРЭО, если бюджет делится, образно говоря, на две суммы и рас­поряжаются ими вовсе не сотрудники указанных ми­лицейских подразделений?

Дело все в том, что, раз­бираясь в механизме про­хождения денежных пото­ков, я и теперь, надеюсь, и ты, читатель, поняли, что реально существует еще одна сумма, по своему размеру сопоставимая или даже превосходящая об­щую сумму, поступающую на указанные бюджетные счета.

Да, … то есть нет, с бюд­жетного счета деньги не снимаются и не инвестиру­ются в строительство тех же гостиниц. Это было бы вызывающе нагло и долго продолжаться не могло, да и какой смысл потом все это делить с ревизорами?!

Полагаю, деньги … вооб­ще не поступали на указан­ные счета. Точнее, посту­пали, но отнюдь не в долж­ном количестве.

Мне осталось всего-то лишь сопоставить количе­ство зарегистрированного в МРЭО ГАИ Евпатории ав­тотранспорта (всех видов — авт.): в г. Евпатории, г.Саки и Сакском районе, пгт. Черноморск и Черно­морском районе и срав­нить это количество с раз­мером фактически посту­пивших на соответствую­щие бюджетные счета де­нег — в г. Евпатории один счет, в г. Саки один счет и 24 счета (по числу сельсо­ветов) в Сакском районе, в пгт. Черноморск один счет и 11 счетов (по числу сель­советов) в Черноморском районе — в виде уплачен­ного указанного налога. Все очень просто. Но на деле все оказалось почти как в известной сказке о Кащее бессмертном. Ты, читатель, конечно, по­мнишь все эти надуманные и искусственно созданные трудности-проблемы для главного героя, связанные с котом, цепью, дубом и яйцом с иголкой. Вот почти через это прошлось прой­ти и мне, добывая при по­мощи «оперативно-розыс­кных мероприятий», в об­щем-то, вполне открытую информацию, которая сво­бодно должна публико­ваться в прессе (не о тан­ках же идет речь — авт.).

Еще сложнее было полу­чить в налоговой администрации официальные дан­ные, подтверждающие ко­личество поступивших на указанные бюджетные сче­та за определенный пери­од времени денежных сумм. Мои обращения к служивым и разъяснения, что необходимая мне информация никаким обра­зом не относится к инфор­мации с ограниченным правом доступа и тем бо­лее не является закрытой и что я вообще должен, как и все налогоплательщики, свободно знакомиться с ней из прессы, не возымело никакого эффекта.

Служивые шагреневой кожей чиновника почув­ствовали всю потенциаль­ную опасность для себя в связи с непонятно для ка­кой цели запрошенной у них информацией. Только сообщив руководству налоговой администрации о том,что я,собственно, уже располагаю необходимы­ми цифрами и в подтверж­дение зачитав им эти циф­ры по телефону, я убедил начальника отдела по борьбе с коррупцией ГНА в АР Крым подполковника налоговой милиции Козюру О.Г. предоставить мне искомые сведения.

И получил их за исх. № 1125/10/19-17 от 16.06.2004 г., с приложени­ем на одном листе. А боль­ше и не требовалось.

Преодолев типичные бюрократические препят­ствия начала XXI века (веч­ные — авт.), сел за стол с калькулятором, в тайной надежде успокаивая себя, что все-таки не столь уже и дорого построить мини пансионат, а иномарки стоят еще дешевле, и с со­мнительно-предательс­ким «А кто сейчас не вору­ет?!», порвать листы со всеми этими подсчетами-расчетами. Но возникшие в результате упражнений цифры возбудили меня, и в тот момент я окончатель­но понял, что буду дово­дить, вынужден доводить свое «черное» дело до кон­ца. Прежде чем ты, чита­тель, ознакомишься с цифрами приведенной таблицы, от меня требуют­ся некоторые пояснения. Необходимо учесть сле­дующие особенности: зона действия отдела ГАИ Евпатории — г. Евпатория, зона действия отдела ГАИ г. Саки — г. Саки и одно­именный район, зона дей­ствия отдела ГАИ пгт Чер­номорск — пгт Черноморск и одноименный район, а МРЭО одно на всех («Мы за ценой не постоим!?» — авт.) и расположено в г. Ев­патории, а для обслужива­ния указанных районов вы­езжает туда по соответ­ствующим графикам.

Как видно из таблицы №1, предоставленной редакции ГНА в АР Крым, суммы по­ступивших на соответству­ющие счета средств в виде налога с владельцев транс­портных средств и прочих самоходных машин и меха­низмов указаны по состоя­нию на 01.01.2004г., т.е. за весь период 2003 года.

Информация о суммах поступлений налога с владельцев транспортных средств и прочих самоходных машин и механизмов, по состоянию на 01-01-2004, (тыс. грн.)

Таблица 1 Приложение 1

 

Код бюджетной классификац Наименование платежа Г.ЕВПАТОРИЯ Сакское отделение Евпаторийской объединенной ГНИ Черноморское отделение Евпаторийской объединенной ГНИ Всего по Евпаторийской объединенной ГНИ
12020000 Налог с владельцев транспортных средств и прочих самоходныхмашин и механизмов в том числе: 1 119,9 843,8 365,6 2 329,3
12020100 Налог с владельцев наземных транспортных средств и прочихсамоходных машин и механизмов (юр.лица) 869,0 396,4 221,5 1 486,9
12020200 Налог с гражадан — владельцев транспортных средств и прочихсамоходных машин и механизмов 242,7 447,2 143,0 832,9
12020400 Налог с владельцев водных транспортных средств 8,2 0,2 1,1 9,5

Данные же таблицы №2 отображают количество транспортных средств и прочих самоходных машин и механизмов по состоя­нию на апрель 2004 года.

Информация о количестве транспортных средств и прочих самоходных машин и механизмов, зарегистрированных на территории юрисдикции Евпаторийской объединенной ГНИ и суммах поступлений налога с владельцев указанных транс­портных средств: ожидаемых и фактически поступивших на соответствующие бюджетные счета в 2003 году.

Таблица 2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

По состоянию на апрель 2004г Легковыеавтомобили(всего единиц) Грузов.автом.(всего

единиц)

Из них (общее кол-во единиц и сумма налога в год с 1-й единицы)МАЗ-500 V 11.150 см3 -15 грн. за 100 см3 = 1.672.5грн. КАМАЗ V . -15 грн. за 100 см3 = 1.675,5грн.

ЗИЛ V 6.000 см3 -10 грн. За 100 см3 = 600 грн.

ГАЗ V 4.250 см3 -10 грн. за 100 см3 = 425 грн.

Автобусы (ПАЗы, ЛАЗы, единиц) Микроавтобусы(ГАЗЕЛи, БУСы идр. грузо-пассаж.,

единиц)

Водный транспорт(всего поступилоналога) Мин. общая сумма налога в грн., которая должная была поступить в бюджет соответству­ющего района в 2003 г. Сумма налога в грн., фактически поступившего в бюджет соответ­ствующего района в 2003 г. Всего по Евпаторийской объединенной ГНИ должно было посту­пить налога в 2003 г. Всего по Евпато­рийской объеди­ненной ГНИ фактически поступило налога в 2003 г.
Евпатория 14.301 (V до 1.500 см3)х 60 грн.

(в год за 1-у ед.)

= 858.060 грн.

3.043 МАЗ -180ед. =301.050 грн. КАМАЗ -182 ед. = 304.941 грн. ЗИЛ -168ед. =100.800 грн.

ГАЗ -894ед. = 380.397 грн.

1.087.188 грн.

413×244-50 грн. (в год за 1-уед.)= 100.978,50 грн. 297 х 244-50 грн. (в год за 1-й ед.):

= 72.616,50 грн.

8.184 грн. 2.118.843 грн. 1.119.916 грн.
Сакии Сакский район (24 сельсовета) 14.431 (V до 1.500 см3)х 60 грн. (в год за 1-у ед.) .. = 865.860 грн. 3.637 МАЗ — 150 ед. = 255.892,5 грн. КАМАЗ — 344 ед. = 576.372 грн. ЗИЛ — 478 ед. = 286.800 грн. ГАЗ —1.409 ед. = 599.529,50 грн.1.716.944 грн. 382 х 244-50 грн. (в год за 1-у ед.)= 93.399 грн. 232 х 244-50 грн. (в год за 1-й ед.)= 56.724 грн. 252 грн. 2.732.927 грн. 843.800 грн.
Черноморски Черноморскийрайон

(11 сельсоветов)

4.900 (V до 1.500 см3)х 60 грн. (в год за 1-у ед.)

= 294.000 грн.

1.551 МАЗ — 55 ед. = 91.987,5 грн. КАМАЗ -116ед. =194.358грн. ЗИЛ -230ед. =138.000 грн. ГАЗ — 587 ед. = 249.768,50 грн.

674.114 грн.

99 х 244-50 грн. (в год за 1-у ед.)= 24.205 грн. 40 х 244-50 грн. (в год за 1-й ед.)= 9.780 грн. 122 грн. 1.002.099 грн. 364.660 грн.

I

5.853.869 грн. 2.328.700 грн.

Известно, что период года с января по апрель не отличается особой динами­кой по купле-продаже авто­транспорта, даже можно с уверенностью утверждать,

что этот период является самым «застойным», и пото­му количество числящегося зарегистрированным авто­транспорта за указанный период, по сути, является некоей усредненной кон­стантой общего среднего­дового показателя количества транспорта.

К тому же, не понаслыш­ке зная, как громко может кричать Москвин, предви­дя возможные резко отри­цательные эмоционально-оправдательные и осужда­ющие «грязную ложь и кле­вету» филипики его парт­неров, и, соответственно, моих оппонентов в мой ад­рес, я уже для максималь­ной «чистоты» своих дово­дов не стал дифференци­ровать в таблице легковой автотранспорт по объему двигателя, а, взяв общее количество авто, посчитал весь легковой автотранс­порт по одному, минималь­ному объему, как у «Жигу­лей» — с объемом двигате­ля 1.500 см. куб. и, следо­вательно, с минимальной оплатой налога в размере 60 гривен.

Таким образом, чита­тель, тот факт, что город наводнен иномарками, объем двигателя которых далеко превышает 2.000 см. куб. (например, парт­нер Бурея И., некто «Проша», катается на Мерседе­се с объемом двигателя 7.350 см. куб. и, соответ­ственно, в соответствии с Законом должен платить налог 2.205 гривен — авт.), никак не отражается в моем подсчете. А это, по­лагаю, десятки, если не сотни тысяч гривен еже­годного налога только по одной Евпатории.

Из таблицы №2 (см. стр.6) видно, что только по Евпатории минимальная сумма налога, которая дол­жна была поступить в бюд­жет, составляет 2.118.843 гривен. Минимальная. Фактически поступило 1.119.916 гривен. «Недо­имка» составляет 998.927 гривен, что соответствует 47,14%! В Саках и Сакс­ком районе Указанный процент составил цифру -30,8. В Черноморске и Черноморском районе соответственно — 36,3%. При этом указанный налог платят абсолютно все! Даже те из владельцев ав­тотранспорта, у кого «конь» находится в ремонте (кро­ме случая угона авто. При предоставлении справки следователя — авт.) и длительное время не эксплуа­тируется.

Всего по Евпаторийской объединенной ГНИ за 2003 год на соответствующие бюджетные счета должно было поступить 5.853.869 гривен указанного налога. Это минимальная сумма, даже уверенно можно ска­зать — заниженная! А посту­пило за указанный период … всего 2.328.376 гривен. «Недоимка» или «цена воп­роса» составляет 3.525.493 гривны, что со­ответствует … 60.2% (!) от суммы, которая должна была поступить в бюджет!

« — Нормально, Георгий?»

« — Отлично, Константин!!!».

А, как читатель уже озна­комился из приведенной выше статьи «Себестои­мость правопорядка», у милициянтов имеются и другие «тихие радости», как-то контроль за уплатой в Пенсионный фонд налога с купли-продажи автотран­спорта, который в некото­рых случаях может состав­лять 3-5 тысяч гривен толь­ко с одной единицы транс­порта. А постановка-сня­тие транспорта с регистра­ционного учета? А выдача номерных знаков? И при этом ни в ГАИ, ни в МРЭО нет ни одной бесплатной процедуры — только за деньги!

В прошлом номере «ЕН» мы, полагаю, объяснили тебе, читатель, поводы, основания и причины и еще … вдруг, в 2003 году возникшую возможность, подтолкнувшие председа­теля суда Билея В. просить в горсовете и получить (?) землю для строительства жилого дома (при этом со­вершенно не понятно, как это согласовано в юриди­ческом отношении, ведь известно: чтобы получить земельный участок, необ­ходимо нуждаться в жилье и стоять в соответствую­щей очереди. При этом семья Билея В. имеет две квартиры, одна из которых, та, что рядом с Домом учи­теля, имеет площадь, по­зволяющую ездить по квартире на мотороллере).

Как понял читатель, Мос­квин не беднее Билея, а в силу определенных причин даже и … в общем, возмож­ностей у Москвина, пола­гаю, и думаю, читатель в этом со мной согласится, даже поболее будет.

Выше мы вышли на некоторые цифры. Цифры за год. Москвин, вопреки приказу начальника ГУ ГАИ МВД Украины об обяза­тельной ротации руково­дящего состава подразде­лений каждые 5 лет, на должности начальника Ев­паторийского ОГАИ нахо­дился … более 11 лет!

Теперь, читатель, оста­лось взять калькулятор и сделать одну (последнюю) операцию. Правильно, ум­ножения.

Ну и как? Как после этого за спиной Москвина его парни могли не называть его «царь»!

« — Нормально, Георгий?»

« — Отлично, Константин!!!».

В то время, когда Билей получил земельный учас­ток и только собирается заказывать проект усадь­бы, Москвин, точнее, его жена (не забываем, навер­но, способный предприни­матель — авт.) уже закан­чивает строительство. Не веришь, читатель? Тогда пройди по улице Пушкина и увидишь расположенный на участке в 9 соток дом под красной черепичной крышей под номером 25 (рядом с ОБХСС, располо­женным на этой же улице в доме №3 — авт.).

Именно на улицу Пушкина можно и не идти — дом виден издалека. Можно вообще никуда не ходить, а посмот­реть на фотографии. Думаю, объект по своему архитек­турному стилю и исполне­нию не вызовет у автолюби­телей и профессионалов Ев­патории чувства какой-то дисгармонии. Кстати, как стало известно, указанный дом хозяева могут и продать за 600 тысяч евро.

Если читатель заволно­вался: как это — продают, а вдруг последнее?

Не последнее. По Евпато­рии, как по полям в известной сказке, можно передви­гаться и на вопрос: «А чье это?», услышать без обма­на: «Карабаса Бараб…», тьфу, — «Москвина».

Но сказать так, конечно, может человек простой, от­кровенный и «юридических институтов не кончавший», ну, чисто конкретный про­винциал, потому как чело­век юридически грамотный понимает, что «ВСЕ ЭТО» не Москвина и оформлено на третьих лиц (в крайнем слу­чае, на жену, но она же предприниматель — см. выше — на свой страх и риск что-то предпринимающая с целью получения прибыли — авт.), которым декларацию заполнять каждый год нет никакой необходимости. Указывать на Юрия Василь­евича пальцем как на фак­тического владельца объек­тов — это на деле означает сразу самому расписаться в получении иска о защите чести и т.д., с последую­щим принудительным опро­вержением «диффамации». Не будем делать этого и мы.

Пусть читатель сам по­считает, сопоставит и сде­лает вывод.

За годы-годы и годы пре­бывания в должности Моск­вин сколотил настоящую ко­манду единомышленников. А иначе как? Общее дело по плечу только команде, где каждый конкретно знает цель, пути ее достижения и, самое главное, каким имен­но должен быть и как выгля­дит конечный результат.

В школе учителя говорят ученикам, что будущее дело надо выбирать по призва­нию. И обязательно, чтобы дело жизни было по душе.

Помня это, Юрий Василь­евич и формировал коллек­тив. Все парни видные и душевные. Есть и его пря­мые земляки из Воробьев­ки. Глядя на них, и сам тихо радуешься за людей, для которых работа — это про­сто состояние души. В га­ишники ведь случайные люди не идут — только те, кто с детства, сидя на пос­ледней парте, закрываясь ладошкой от соседа, рискуя каждую минуту получить указкой в голову, тихонько и настойчиво, изо дня в день, и так все 10 лет, вместо дик­танта и других важных пред­метов рисовал и разрисо­вывал полосатую, как у тиг­ра хвост, палку.

Думаю, если задать воп­рос сотрудникам любого подразделения МВД; кто из них будет, например, про­должать ходить на работу и исполнять служебные обя­занности, если, скажем, им объявят, что окончательно, раз и навсегда, прекращают платить зарплату, то, поче­му-то уверен: в ГАИ, в отли­чие от других служб, не будет ни одного прогула. Тут никакой приказ, взывание к чувству долга, совести и другим дефинициям не по­могут. Только призвание и безмерная любовь к своему делу.

Да что там зарплата. По­лагаю, Юрий Васильевич сам был готов, только бы показали, в какую кассу вносить деньги, платить, только бы не отлучали от дорогой (буквально — авт.) службы.

И все-таки завистливые враги доби­лись своего -забрали у Мос­квина его горя­чо любимое дело.

Но не только Москвин и его подопечные готовы демонстрировать верность сво­им привычкам. Правильно, чи­татель, Бурбела Вера Ва­лентиновна, полагаю, так же преданно любит, пере­живает и не изменяет свое­му делу, что готова ходить на работу, на эти городские базары, и контролировать-контролировать-контроли­ровать полноту собирания рыночного сбора, что, ка­жется, сама готова платить кому хочешь, только бы ник­то ей не мешал и не отлучил от любимого дела.

Тоже вот такая «долгоиг­рающая», как сосательная карамель «Барбарис», и трогательная, как у Шапок­ляк, история преданности раз и навсегда избранному делу.

Такая любовь и самоот­верженность, такая степень альтруизма в наше меркан­тильное время не могут не удивлять и не обращать на себя внимания.

И я обратил внимание. И оказалось, что у родствен­ников подчиненных Моск­вина, а также у сотрудников МРЭО, буквально сжигаю­щих себя на работе за, в общем-то, небольшие деньги, каким-то образом вдруг, словно грибы после дождя, появляются гости­ницы, частные пансионаты, автостоянки, магазины и рестораны.

Может, думал, так же об­стоят дела и в других под­разделениях милиции?

Посмотрел на пацанов из уголовного розыска и не увидел за их спинами ни од­ного богатого родственни­ка. Даже показалось, что все они сироты. Из детдо­ма.

Но сказать, что Москвина все за спиной называли

«царем», было бы неправ­дою. Своей постоянной «целеустремленностью на результат», выдвижением все новых и новых требований Москвин добился воз­никновения у части офице­ров стойкой идиосинкра­зии на него.

Нельзя сказать, чтобы «оппозиция» полностью па­рализовала поступатель­ные движения Юрия Васи­льевича в достижении по­ставленных и постоянно по­являющихся все новых и но­вых целей, но жизнь ему от­равляла.

Собравшись с духом (тва­ри дрожащие или право имеем!), офицеры направи­ли на имя высших должно­стных лиц государства об­ращения, в которых подробно указали, с какого перио­да началось, по их мнению, перерождение Москвина. Редакция «ЕН» также, впро­чем, как и другие редакции, получили указанные обра­щения.

«Редактору газеты «Евпа­торийская неделя»

Лутьеву Владимиру Гри­горьевичу

От группы офицеров ОГАИ Евпаторийского ГО ГМВД Украины в Крыму

УВАЖАЕМЫЙ ВЛАДИ­МИР ГРИГОРЬЕВИЧ!

Мы обращаемся к Вам как к уважаемому в нашем го­роде человеку, человеку, который принципиально от­стаивает свою позицию не­взирая на чины, вскрывает все недостатки нашего об­щества и на страницах сво­ей газеты рассказывает го­рожанам о том, «кто есть кто».

Владимир Григорьевич, наше обращение вызвано тем, что на глазах у всего города начальник ОГАИ г.Евпатории подполковник Москвин Ю.В. творит «бес­предел», об этом все знают и молчат.

Москвин Ю.В. превратился в местного «царя», за что и получил эту кличку. Может быть, тех, кто часто не со­прикасается с Москвиным Ю.В., этот вопрос не волну­ет. Но мы, кто непосред­ственно встречается с ним ежедневно, устали терпеть его хамство, наглость, тре­бования приносить ему деньги, с каждым разом все больше и больше, испыты­вать стыд за то, что Москвин Ю. В. позорит наше подраз­деление.

О беззаконии, которое творит Москвин Ю.В., мы доложили в своей жалобе от 4.12.2003 года министру

МВД Украины, Президенту Украины, Премьерминистру Украины, Генеральному Прокурору Украины, пред­седателю СБ Украины (ко­пию этой жалобы мы прила­гаем к нашему обращению). По этой жалобе сейчас со­ответствующими службами проводятся проверки. Кро­ме этого, мы сделали уже напоминание о том, чтобы наша жалоба была рас­смотрена объективно.

Зная Вашу порядочность и принципиальность, мы просим Вас не оставаться в стороне от этой проблемы и по возможности оказать по­мощь в изобличении Моск­вина Ю.В. и отстранении его от занимаемой должно­сти.

Многие из нашего под­разделения убеждены, что Москвин Ю.В. занимает не свое место и позорит имя работника ГАИ и милиции.

К сему прилагаем копию жалобы и напоминания.

Группа офицеров ОГАИ Евпаторийского ГО ГУ МВД

20 января 2004 года».

Полагаю, жалобы сослу­живцев Москвина, в кото­рых коллеги обвиняют его в якобы совершенных им не­благовидных поступках, заслуживают того, чтобы привести их полностью. Чтобы читатель-автолюби­тель лично смог сделать вывод о нравах, царящих в одном из подразделений МВД.

«Министру Внутренних дел Украины генерал-лей­тенанту милиции Билоконю Николаю Васильевичу

от группы офицеров Ев­паторийского ОГАИ.

Копия:

Президенту Украины Куч­ме Леониду Даниловичу

Копия:

Премьер министру Украи­ны Януковичу Виктору Фе­доровичу

Копия:

Генеральному Прокурору Украины Васильеву Генна­дию Андреевичу

Копия:

Председателю СБ Украи­ны Смешко Игорю Петровичу

ЖАЛОБА

Товарищ министр …

Мы не можем больше терпеть произвол началь­ника Евпаторийского ОГАИ подполковника Москвина Юрия Васильевича и счита­ем своим долгом поставить Вас в известность о тех пр…ях, которые он совер­шает, о той кор…ции, в ко­торой он погряз, о том, как он опускает в глазах обще­ственности имидж Госав­тоинспекции Украины и по­зорит звание офицера ми­лиции.

Москвин Ю.В. более 11 лет возглавляет Евпато­рийский ОГАИ. На протяже­нии этого времени он с каждым годом все больше и больше менялся в худшую сторону, как руководитель и как человек.

Все началось с того, что он в начале 90-х годов свя­зался с евпаторийскими «б-ми» и за оказываемые им услуги по регистрации во…нных автомобилей, со­крытие совершенных ими дорожно-транспортных преступлений, в том числе и со смертельным исходом, он получал от них большие суммы денег. Со временем он к середине 90-х годов стал своеобразным «авто­ритетом» даже в преступ­ном мире. В городе за ним закрепилась блатная клич­ка «царь».

Заработав пр…ным пу­тем достаточно много де­нег, Москвин Ю.В. стал вкладывать их в различный бизнес, стал строить дома. Но ему этого казалось уже мало, и он обложил всех работников ОГАИ «данью» — каждый из сотрудников обязан был ежедневно или еженедельно приносить

ему лично или передавать через его приближенных определенные суммы на­личных денег. Неугодным сотрудникам, кто не желал «платить дань», терпеть его произвол и хамство (ведь без матов он не умеет раз­говаривать с подчиненны­ми), Москвин Ю.В. открыто говорил, что не советует жаловаться на него, наме­кая на то, что может что-то с ними или с их семьями случиться. Поэтому основ­ная масса работников тер­пит его из-за страха.

Умея «встречать и прово­жать» вышестоящих на­чальников и проверяющих, Юрий Васильевич смог на майорской должности по­лучить звание подполков­ника, избежать серьезных последствий проводимых проверок, обзавестись вы­сокопоставленными покро­вителями.

Всему городу известно, что у Москвина нет чувства меры, ему все мало.

 

Автостоянка на перекрестке улиц Строителей и Чапаева площадью 2 153 кв.м

Автостоянка на перекрестке улиц Строителей и Чапаева площадью 2 153 кв.м

Можем перечислить только малую часть того, что он нажил нечестным, пр…ным путем: пляжно-оз-доровительный комплекс «Водный мир» на набереж­ной им.Горького в г.Евпатории, мойку и авто­стоянку на ул.­Чапаева г.Евпа­тории, бар на «Новом пляже» г. Евпатории, строит дом на ул.Пушкина г. Евпатории, строит два дома на «Песчанке», п. Заозерное г. Евпатории, строит пансио­нат в с.Поповка Сакского райо­на, забрал мага­зин на пр.Побе­ды г.Евпатории у Проненко Е., известного предпринима­теля нашего го­рода, который попал к Москви­ну в зависимость за замя­тое ДТП со смертельным исходом.

 

Ресторан "Юг"

Ресторан "Юг"

Имеет ресторан «Юг» в парке им . Фрунзе г. Евпа­тории (в самом престижном месте). Для сына генера­ла К. Москвин купил квартиру по адре­су: г.Ев­патория ул. Некрасова, д. 88а, кв.37. Гене­ралу П. Москвин Ю.В. стро­ит дом возле санатория «Полтава», г.Саки.

Все строительные рабо­ты Юрий Васильевич вел, естественно, в основном за чужой счет — начиная с транспортных услуг (здесь у начальника ГАИ вообще проблем не было, т.к. лю­бая транспортная органи­зация не смела отказать в предоставлении ему грузо­вых машин, тракторов, ав­токранов) и кончая строи­тельными матери­алами, которые он обязывал доста­вать ему своих подчиненных или предпринимате­лей г.Евпатории.

 

Автомойка на ул. Чапаева, 6-б площадью 220 кв.м

Автомойка на ул. Чапаева, 6-б площадью 220 кв.м

За каждым строительным объектом Москвин Ю.В. закреплял одного из подчи­ненных ему офице­ров, которые лич­но отвечали за ход строительства.

Кличка «царь» действительно подходит Москвину Ю.В., т.к. он пользуется неограниченной властью в своей «вотчине» и не боит­ся никаких проверок и ни какой ответ­ственности за творимые бе­зобразия.

Особенно очевидны пр…ния Мос­квина Ю.В. внутри ГАИ и МРЭО. Здесь он вообще творит все, что хочет. Уже больше года, как он ис­пользует в своих личных целях деньги, которые по­ступают в виде добровольных пожертвований на созданный им фонд «безопасность дви­жения». Вынуждая граждан при различ­ных операциях при оформлении автомо­билей, получении но­меров, сдаче экза­менов и так далее платить по 15-20 грн. в этот фонд (квитан­ции прилагаем), он фактически обирает наших ничего не подозревающих граждан.

За прошедший год Моск­вин Ю-В. пр…ил себе из этого фонда около 100.000 грн. путем пере­качки этих денег через строительные («Мастер» пр.Победа г.Евпатории и т.д.) и другие магазины якобы для покупки строй­материалов для нужд ГАИ.

 

Ресторан "Керкинитида"

Ресторан "Керкинитида"

Используя свое служеб­ное положение и связь с мэром г.Евпатории Даниленко А.П., Москвин Ю.В. по договоренности с ним сумел получить согласие горисполкома на продажу со штрафплощадки ГАИ 20 автомобилей, якобы не представляющих ценности — «Москвичей», «Запорож­цев».

На самом же деле, под это решение горисполкома

Москвин Ю.В. продал по бросовым ценам дорогие иномарки. А когда прово­дилась в нашем ОГАИ про­верка, Москвин Ю.В. угово­рил мэра дать ему для про­веряющих подложное ре­шение исполкома о том, что ему разрешено было продать именно эти ино­марки….

С этого времени мэр на «крючке» у Москвина Ю.В., и они покрывают друг-дру­га, когда это нужно.

Кроме огромного количе­ства недвижимости, у Мос­квина Ю.В. имеется много транспортных средств, ко­торые он «нажил непосиль­ным трудом».

К таким относятся: джип «Мерседес-кубик», джип «Тойота -Ландкраузер», БМВ-318 с переваренным стаканом, на котором возят его жену. Красный «Фиат», который он взял в аренду в предприятии «Сервис-21» г.Евпатории для ГАИ, он от­дал своей любовнице, ко­торая ездит на этом авто­мобиле в г.Киеве. Прибли­женный Москвина Ю.В., наш офицер Сосна ездит, на автомобиле «АУДИ»-80 красного цвета, на которую нет документов. Офицеру Беспалову Москвин Ю.В. отдал в пользование авто­мобиль «Опель-Вектра» с Ивано-Франковским уче­том, отобранный у гражда­нина.

У Москвина Ю.В. есть в пользовании автомобиль «Фольксваген-Транспор­тер», который обслуживает его точки, номера на нем не совпадают с номерами в техпаспорте на автомо­биль, потому что этот техпаспорт с автомобиля гр. Хасанова, который был разбит и не подлежал ре­монту.

"Водный мир"

"Водный мир"

Товарищ Министр, мы не хотели бы, чтоб Вы посчи­тали нас кляузниками и формально отнеслись к на­шей жалобе. Мы действи­тельно хотим, чтоб в ГАИ и МРЭО г.Евпатории был на­веден порядок, и нас никто не терроризировал, и наши работники не были вынуж­дены совершать пр…ния по указанию начальника ГАИ. Но для этого необходимо, чтобы Вы направили к нам для проведения проверки людей из внутренней безо­пасности, которым Вы дей­ствительно доверяете и ко­торые не пойдут на сговор с Москвиным Ю.В. Ведь пос­ледняя проверка, которая была полтора месяца на­зад, показала, что Москвин Ю.В. может договаривать­ся с кем угодно. Нам изве­стно, что с проверкой к нам приезжали 2 человека из внутренней безопасности и финуправления, один из них по фамилии Мартынюк.

Кончилось это тем, что наш начальник ГАИ «зама­зал» им глаза круглой сум­мой — 5.000 грн. да еще при­глашал их приезжать с се­мьями на отдых летом. Они в ответ на это составили положительную справку по результатам проверки. Та­ким проверяющим мы ко­нечно же не могли расска­зать всю правду.

Уважаемый Николай Ва­сильевич, у нас одна на­дежда — на Вас!

Если проверяющие при­едут и проведут беседы с личным составом нашего подразделения (в отдель­ности с каждым), то мы уве­рены, что подавляющее большинство работников ГАИ и МРЭО подтвердят описанные нами факты и расскажут новые - те, о ко­торых нам, возможно, еще не известно.

 

Гостиница на ул. Революции, в районе кольца трамвая №1, к которой майор Новиков О. лично не имеет никакого отношения

Гостиница на ул. Революции, в районе кольца трамвая №1, к которой майор Новиков О. лично не имеет никакого отношения

Еще раз убедительно просим Вас прекратить произвол подполковника Москвина Ю.В. и поставить его на место, которое он заслужил.

04.12.2003 года, 4 офи­цера Евпаторийского ОГАИ».

Очередная жалоба.

«Министру Внутренних дел Украины генерал-лей­тенанту милиции Билоконю Николаю Васильевичу

Копии: Президенту Укра­ины Кучме Л.Д.

Председателю ВР Укра­ины Литвину В.М. Премьер министру Украины Януковичу В.Ф.

Генеральному Прокурору Украины Васильеву Г.А.

Начальнику СБ Украины Смешко И. П.

Председателю ВР АР Крым Дейчу Б.Д.

От группы офицеров ОГАИ Евпаторийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым. ЖАЛОБА

Уважаемый Николай Ва­сильевич!

Товарищ министр. Мы обращались к Вам 4 декаб­ря 2003г. с жалобой на на­чальника Евпаторийского ОГАИ подполковника Моск­вина Юрия Васильевича. В своей жалобе мы подробно изложили лишь некоторые факты злоупотреблений, коррупции и преступлений, которые совершает откры­то для всего нашего города наш начальник ОГАИ.

По нашей жалобе дей­ствительно проводится проверка. С некоторыми из нас сотрудники службы бе­зопасности уже провели беседы и убедились, что многие факты, изложенные в нашей жалобе, нашли свое подтверждение.

Однако мы не уверены в том, что подлинные резуль­таты проверки будут дове­дены до Вашего сведения или не будут искажены. Ос­нований опасаться этого у нас много.

Через неделю после от­правки нами жалобы ее ко­пия уже лежала на столе у Москвина Ю.А. Не скрывая ярости, он практически всему личному составу зая­вил о том, что разберется с теми, кто на него пожало­вался. Еще он заявил, что все проверки все равно ля­гут нам на плечи, что ему нужно собрать определен­ную сумму, как он выразил­ся, «для улаживания вре­менных трудностей, воз­никших по вине некоторых подонков из наших рядов». Такое поведение мы про­гнозировали и к нему при­выкли. Это еще раз под­тверждает, что Москвин Ю.В. зарвался окончатель­но и ничего не боится. Он придер­живает­ся од­ной философии все решают деньги.

Мы Вам благодарны за то, что не оставили нашу жалобу без внимания. Но чтобы объективно разоб­раться с ней, мы Вас про­сим, как и просили в жало­бе от 4.12.2003г., прислать проверку из Киева. Все в г.Евпатории устали жить с мыслью о том, что ОГАИ возглавляет пр…ник и кор-…нер.

Мы считаем, что провер­ка, проводимая силами внутренней безопасности УВД АР Крым, не даст объективных результатов, т.к. за 8 дней до начала про­верки копию нашей жалобы Москвину Ю.В. передал по факсу заместитель началь­ника ГУ МВД Украины в АР Крым С-ко, дав возмож­ность Москвину Ю.В. в ка­кой-то мере «замести сле­ды».

В узком кругу своих при­ближенных Москвин Ю.В. говорил, что у него хоро­шие отношения с начальни­ком СУ ГУ МВД Украины в АР Крым П., которая решит возникшую проблему и по­гасит нашу жалобу.

Мы собрали Москвину Ю.В. с личного состава 5000 долларов, которые П., со слов Москвина Ю.В., должна передать начальни­ку ВСЕ ГУ МВД Украины в АР Крым К..

Через некоторое время Москвин Ю.В. сам к нему ездил, отвозил еще 5000 долларов и после поездки хвастался, что теперь у него вообще все хорошо, все проблемы с проверкой решены.

Москвин Ю.В. делился среди своих приближенных тем, что для начальника ВСБ г.Евпатории Т. собирал 1000 долларов, а когда тот приезжал к Москвину Ю.В., он его в своем каби­нете ублажал, кормил до­рогими конфетами, поил чаем, пытаясь расположить его к себе.

Сами со­трудники службы безо­пасности го­ворят о том, что фактов они выявили предостаточ­но на Москви­на Ю.В., но не уверены в том, как к этому от­несется их на­чальство из ВСБ ГУ в Кры­му. Говорят, что если бы Москвина Ю.В. отстранили бы от ра­боты хоть на 2 недели, они бы выдали объективные ре­зультаты проверки.

Товарищ министр, еще раз просим Вас прислу­шаться к нашему мнению — прислать проверяющих из МВД Украины, дать нам на­дежду на то, что в рядах ОГАИ г.Евпатории будет наведен порядок и наше подразделение будет из­бавлено от такой одиозной личности как, Москвин Ю.В., давно переро­дившегося из сотрудника ГАИ в бизнесмена и прохо­димца.

Копию нашей жалобы от 4.12.2003 года прилагаем.

20.01.2004года офицеры Евпаторийского ОГАИ и С. (адрес)»

Конечно, как уже дога­дался читатель, ничего из указанного в жалобах про­веряющим сослуживцами Москвина своего подтвер­ждения не нашло. В соот­ветствии с их выводами, это все домыслы и измыш­ления, которые местами имеют характер прямых ос­корблений и, по сути, кле­веты.

Да и ты, читатель, еще раз внимательно всмот­рись в лицо Москвина (фото на стр.2). Разве та­кие глаза могут врать?! А взгляни на грудь, по-види­мому, требующую опера­ции по расширению, — ор­дена уже лезут друг на дру­га, так им тесно! А благо­дарностей за беспример­ную по своей отдаче (откату? — авт.) службу сколько?

Да более 50! А грамот-тех вообще больше, чем свето­форов, работающих и не работающих, в Евпатории, Саках и Черноморске с их­ними бескрайними района­ми. Вот так.

Ложь все в этих подмет­ных жалобах и пасквилях-сплошные наговоры на офицера!

Но тем не менее, в этот раз руководство МВД Кры­ма, решило для себя, что это как раз тот момент, ког­да можно реально «решить вопрос по Москвину».

Так в Евпатории появился новый начальник ГАИ.

Москвин еще как-то пы­тался, вдруг заболев, раз-рулить ситуацию, но не смог «перебить» начальни­ка Главка Паламарчука Н., который в этот раз твердо решил таким способом прекратить поток жалоб из подчиненного ему подраз­деления.

Выйдя на новое место службы в должности на­чальника ГАИ Саки и Сакского района, Москвин, со слов очевидцев, не смог выдержать внутреннего уб­ранства нового кабинета, а делать капитальный ре­монт в чужом городе (опять для кого-то), очевидно, не захотел.

С первых дней Москвин понял, что из членов его ев­паторийской команды ник­то не бросит вот так все и не переберется к нему в Саки.

А без слаженного коллек­тива свою работу не поста­вишь.

Тем более, еще до Моск­вина в этом регионе работу в ГАИ «как надо» поставил Разумовский, нынешний глава администрации Сакского района, что достаточ­но доказательно отображе­но в приведенной на стра­ницах 4 и 5 таблице №2.

Как известно, нечего в Тулу со своим самоваром ездить, там и своего такого добра и специалистов хватает.

Нет, без Евпатории Юрию Васильевичу никак обойтись. Не получается. А Евпатория, как он считает, без него просто на дно мор­ское уйдет.

Еще один, возможно, главный аспект как, вот как бесконтрольно оставить все это? На кого? Да, жена зарегистрирована пред­принимателем, но она же женщина, а здесь мужское плечо требуется. Да и что с того, что она имеет свиде­тельство предпринимателя — вон в столе готовая кан­дидатс­кая ле­жит, что с того? Ее еще надо правиль­но прочи-тать. Хотя ви­зитки с указани­ем уче­ной сте­пени, на­верное, можно уже и за­казать.

Честно сказать, хотя я в настоя­щее вре­мя и не автолюбитель, как мне по­казалось, с уходом Москви­на с должности начальника Евпаторийского ОГАИ ды­шать в городе стало как-то легче и свободнее. А, мо­жет, это мне так показа­лось…

Но главные изменения произошли… правильно, читатель, в показателях на­логовой инспекции о по­ступлении указанного на­лога с владельцев транс­портных средств, которые резко, со слов работников налоговой, вдруг увеличи­лись в 6-8 раз.

Но Москвина эти показа­тели уже не волнуют.

Юрий Васильевич, раз так с ним нехорошо обо­шлись, вообще решил с этим неблагодарным МВД разойтись, благо, намети­лось не менее (а может и более — авт. ) перспектив­ное направление.

МЧС. Кто не знает эту аб­бревиатуру, расшифруем — Министерство по чрезвы­чайным ситуациям.

Вот оно-то и привлекло Москвина, конечно, своими … безграничными возмож­ностями для решения воп­росов … по спасению насе­ления от стихийных бед­ствий. От всяких там навод­нений, землетрясений, по­жаров и других бед и напа­стей.

Вот так. Некоторые из наивных евпаторийцев, узнав о долгожданном пере­мещении Москвина по слу­жебной горизонтали из Ев­патории в Саки и посчитав, что их время мучиться, слава богу, наконец-то ис­текло и что теперь вот пусть сакчане сполна «оттянутся» при Москвине — в общем, что все ЭТО позади и они спасены, были повергнуты в шок, услышав, что… Мос­квин возвращается, чтобы уже в качестве начальника новосозданного Западного регионального Управления МЧС Украины в АР Крым … спасать их от разных ЧП.

Чудесная страна лимония!

В место того, чтобы, прихватив с собой, скажем, пять пачек бумаги по 500 листов в каждой и термос с бутербродами, сесть удоб­но в одном из кабинетов здания, что рядом с памят­ником Н. Гоголя в Евпато­рии, и обо всем подробно писать и писать, Москвин уже примеряется к новой, учитывая финансирование из бюджета, не менее, чем в ГАИ, интересной для него полковничьей должности.

Думаю, Евпатория точно не переживет этот «шторм», точнее, «Цунами» по имени Москвин!

Если назначение Москви­на на новую должность не шутка, а суровая реаль­ность, то Министру МЧС Ук­раины Г. Реве хорошо изве­стно должностное лицо, рекомендовавшее и пред­ставившее Москвина на эту должность. Это лицо, судя по всему, является не толь­ко опасным для бюджета страны, но и, по-видимому, не уважает самого Мини­стра.

Читатель, в качестве сто­роннего наблюдателя, еле успевающего поворачи­вать голову вслед стреми­тельным перемещениям Москвина, может спросить: а как же быть с деньгами? Ну, теми, что так и не дошли до бюджета?

3,5 миллиона только за один год — это много. А если умножить на 11? Согласен. С этим надо что-то делать.

А также надлежаще спро­сить с мобоповцев, обэхэ-эсников, налоговиков и, ко­нечно, с КРУ — куда они все смотрели? Почему не дела­ли сверок между количе­ством официально зареги­стрированного транспорта и фактически поступивши­ми средствами?!

За что все эти годы они получали зарплаты, звания и ранги?

Риторический вопрос.

Таков и ответ. Как в том анекдоте: «Получен ответ на вопрос: «Русь, куда не­сешься ты?». Детей и жен­щин просим выйти».


Вести с передовой

В.Г. Лутьев, редактор "ЕН"

В.Г. Лутьев, редактор "ЕН"

Надеюсь, читатель, ты уже отошел и немного успокоил­ся после прочтения «ЕН» за 28.09.2004г., №1(21), в кото­ром я познакомил тебя с не­большой частью того, чем Котляревский Н., известный правоохранительным орга­нам Евпатории, Крыма и Ук­раины под блатной кличкой «Коля-убийца», со своими партнерами занимается пос­ледние полтора года.

Раз ты вновь готов и спо­собен воспринимать реаль­ность, предлагаю твоему вниманию следующую се­рию похождений нашего фи­гуранта.

«Нагрузив» в 2003 году суд Евпатории по полной про­грамме, «очень ПРОФЕССИ­АНАЛЬНО занимающийся политикой», с его слов, Колян уже понимал, что «такие име­нины» долго продолжаться не могут — в конце-концов, судья Безвуляк И. живой че­ловек, и ему тоже нужен ну хотя бы небольшой, но пере­рыв на отдых. Не железная ведь машина для печатания денег, а живой человек!

Тут нужно небольшое от­ступление. Когда в начале 2004 года в Севастополе я увидел рядом с Котляревс­ким некоего гражданина Чеснокова, также изве­стного как «Чича», я своему окруже­нию высказал предположение что это неспрос­та. Не будет этот гражда­нин «просто так» тратить свое время на неинтересного Коляна и, зная к тому време­ни, чем уже за­нимался Котляревский, вслух предположил, что «они или уже «сделали» суд или в ближай­шее время «сделают»!».

Также про себя с удивлени­ем отметил, что воистину нет постоянных друзей, а есть лишь постоянные интересы. И этим обстоятельством объяснил для себя причину «братания» бывших «сейлемовца» и «башмаковца».

Мои предположения под­твердились. 26 августа 2003 года суд г. Саки взыскал с го­сударства Украина в пользу ука­занного жителя Севастополя 865.8000 гривен.

Пока судьи Евпатории от­дыхали, тесть Котляревского — Литвин В., ориентирую­щийся в коридорах указанно­го суда не хуже, чем жена председателя суда Евпато­рии Билей И. в суде ее мужа, походил по коридорам.

Читатель, тебе эта ситуа­ция ничего не напоминает? А … вот, правильно — это оч-ч-е-е-нь похоже на судебные дела друга Котляревского, такого же депутата, как и он сам, Дычука В., являюще­гося городским голо­вой Щелкино и про­живающего там же, но предпочитающе­го судиться с Укра­иной за 230 кило­метров от дома. Так и в случае с этим Чесноковым — встретив Котляревского, он сразу уяснил, что Сакский суд очень справед­лив, и оставив город-герой Се­вастополь, в кото­ром имеются аж це­лых четыре местных суда (это вообще город судов), потя­нулся в провинцию.

Спешу успокоить читателя — деньги уже получены и дол­ги розданы. В этом случае ос­тается отметить необычайно долгое по времени прохож­дение через апелляционную инстанцию представление прокуратуры — аж с сентября 2003 по март 2004 года. Воз­можно, столько времени потребовалось для устранения разногласий и «неточностей» между партнерами (Колей и Ромой). Так или иначе, все трудности общими усилиями были преодолены, и 29 мар­та 2004 года закон востор­жествовал — решение суда I-й инстанции было оставлено в силе.

Прокуратура АР Крым мог­ла путем подачи кассацион­ного представления в Вер­ховный Суд Украины сразу же приостановить выплату ука­занной суммы. Но не сделала этого, а, по-видимому, выж­дав, когда деньги будут полу­чены и таким образом реше­ние будет исполнено, через несколько месяцев внесла указанное кассационное представление. И деньги по­лучены, и перед проверяю­щими «совесть» чиста.

Напомню, начальником отдела прокуратуры АР Крым по поддержанию интересов граждан и государства в су­дах, в чьи непосредственные обязанности входит своевре­менное направление в суды соответствующих процессу­альных документов, является уже известная читателям «ЕН» Литвин О., одновремен­но являющаяся женой родно­го брата тестя Котляревского — Литвина В.

Следующий повод читате­лю порадоваться за Котля­ревского — это приобрете­ние его семьей в торговой сети 27 августа 2004 года нового автомобиля «Тойота Камри». Не переживай, чи­татель, автомобиль в комп­лектации Full: серебристого цвета, с кожаным салоном и коробкой-автомат, и 35.000 $ заплачены не зря. Точнее, сам автомобиль оформлен, как всегда, на маму. Колян только, поменяв на своем Мерседесе номера, пере­дал прежние на эту машину — АК 00-80 АА.

А может, мама и сама себе подарок к Новому 5.765 году сделала? Все-таки Рош-Гашана, а не какой-то там праз­дник солидарности всех тру­дящихся!

Читатель уже знает, что мама Котляревского — жен­щина состоятельная, также получившая из бюджета ком­пенсации и являющаяся вла­делицей джипа БМВ, в связи с чем также можно допустить, что она и сама в состоянии делать себе такие подарки.

P.S.: Первая «ласточка» — в настоящее время депутат горсовета Беломызов К.В. должен вернуть в бюджет Украины незаконно полу­ченные деньги в размере 450.000 гривен. Пока не вернул. Похоже, и не соби­рается — купив за 113.000 гривен у одного из почет­ных граждан города «Фольксваген», мимо суда даже не проезжает.


1 октября скажем нет системе!

Ющенко — президент украины

ЮщенкоПосле выхода №1 (21) «ЕН» в ре­дакции не переставая звонит те­лефон, идут письма читателей.

Даже не мог себе представить, что публикация выявит такое ко­личество неравнодушных граж­дан. И это обнадеживает, вселяет в меня надежду, что нет, не все еще потеряно — не на всех в об­ществе подействовала прививка власти равнодушием, страхом и чувством безысходности, беспо­лезности какого-либо противо­действия творящемуся злу.

Приведу выдержку из одного письма жителя Симферополя, вете­рана труда:

«Уважаемый товарищ Лутьев В. Г.

Ко мне попала Ваша газета «Евпа­торийская неделя» за 28 сентября 2004г.

…Я знал, да и общество уже привыкло и в какой-то мере адаптировалось к тому, что все разворовывается, грабится чиновниками са­мых высоких рангов.

Но то, что в этой компании служители Фе­миды, да еще такие наглые и циничные, я это­го не знал. Да и не мог знать, ведь пресса, телевидение тоже в их руках.

Спасибо. Я почувствовал, что еще не все потеряно, что есть еще те, кто несет людям чистоту и правду.

По крайней мере, я четко определился по выбору 31 октября.

С уважением,

Желаю здоровья, творческих успехов Ва­шему мужественному коллективу.

Симферополь, ул. Киевская, 115, кв. 7

Пашкевич В.М.».

Читатель, ты держишь в руках последний номер «ЕН», и до дня голосования — 31 октяб­ря — мы уже не сможем больше встретиться. За эти несколько дней на твои глаза несколь­ко десятков раз попадутся везде понатыкан­ные, и даже, кажется, самых неподходящих местах, так называемые бигборды. С них тебя внимательно рассматривает единственный кандидат от существующей власти. Надо от­метить, что даже такая навязчивая манера продвижения режимом своего ставленника лично у меня не вызывает чувства неприязни к Виктору Федоровичу.

И даже последние события, связанные с якобы брошенным в Виктора Федоровича яйцом, каким-то странным образом добавили моих к нему симпатий. Видно было, что, зава­ливаясь на заранее подставленные руки эс-бэушников, Виктор Федорович исполнял ут­вержденный кем-то, кто ненавидит театр и связанное с ним высокое исскуство, сцена­рий. Но при этом сыграл эту уличную мизан­сцену, так скажем, … непрофессионально, в таком наивно-любительском исполнении, что я поверил в то, что Виктор Федорович не за­конченный циник и лицемер. Он такой же, как и мы, т.е. все простые граждане. Просто он очень хочет стать президентом. Больше Вик­тора Федоровича избрания его президентом хотят ОНИ, те, кто пытается спрятаться за его широкой спиной.

И он вынужден исполнять все эти совер­шенно дурацкие постановки. Это еще один наглядный пример, как власть в своем жела­нии удержаться у корыта, не останавливается даже перед тем, что вполне приличных и бла­гополучных граждан толкает в артисты-клоу­ны, заставляя прямо на улице исполнять ама-торские трюки.

Такие же любители-поэты тут же отреаги­ровали — «…Бок у яйца и тверд, и туп. «Бандитский» встретив атрибут, герой наш рухнул словно труп, свалился наземь, словно куль, картинно, как в бою от пуль…»

А вот уже не очень смешно: «У власти аргумент — КАМАЗы, яд, ментура, карманные суды, прокуратура…»

Так и хочется все свести к шутке и рассла­биться. Пойти к морю, покормить птиц. По­говорить с кем-то о рыбалке, пиве и еще о чем-то простом, понятном и любимом. Но, закрыв глаза, представляешь, что Котля­ревский Н., не смотря на вступивший в за­конную силу обвинительный приговор, про­должает числиться депутатом, и уже под его, мягко сказать, сомнительное депутатство его же партнеры в судах списывают из бюджета миллионы гривен за «поруганные Коляна честь(?) и достоинство(?)», а уголов­ные дела по убийству Ю. Чепурко, В. Доро­шенко пылятся на полках архивов; Бурбела В. в течение 5-и лет (!), размахивая флагом НДП, со своими партнерами продолжает со­бирать на рынках рыночный сбор; Селива­нов В., несмотря на 45 томов уголовного дела, продолжает выступать на сессиях горсовета; «папа-вора» Населенко также мечется между городским головой Дани-ленко и своим подопечным Котляревским -следит, чтобы у них все было хорошо; осуж­денный за хищения государственного иму­щества в особо крупном размере «комму­нист» Великий А. с подачи Даниленко А. продолжает исполнять обязанности пред­седателя постоянной комиссии горсовета по вопросам …бюджета; осужденный при­говором суда по 3-м (!) статьям за соверше­ние умышленных преступлений Заскока В., тут же, после оглашения приговора при ак­тивном участии Даниленко назначенный на должность государственного служащего — директора Евпаторийского Центра занятос­ти, продолжает служить Украине; председа­тель суда Билей В. со своей женой-адвока­том, судьи Безвуляк, Горюнова … продол­жают действовать в суде Евпатории, а председатель Апелляционного суда АР Крым Тютюнник М. и его сын Роман… в рес­публиканском суде; Москвин будет продол­жать, не имеет значения на какой должности и месте, словно махровое полотенце,… все, что можно отжимать — и мне становится тошно.

Я с удивлением нахожу, что не могу для себя самого определить, по каким же прави­лам они живут. По закону? Нет! По так назы­ваемым «понятиям»? Нет! У них, считаю, нет представления ни о том, ни о другом!

Сколько это будет еще продолжаться?! Сколько еще эти и другие лица, полагаю, иг­норирующие закон или подгоняющие его «под себя», будут оставаться на виду и про­должать определять нашу жизнь?!

Подобно трупным червям, чувствуя еще не остывшую плоть, они вгрызаются в нее и вы­едают все изнутри. При этом, вгрызающийся спереди, не чувствует, как сзади в него уже на половину «въехал» двигающийся сзади. И чем сильнее запах разлагающейся плоти, тем они активнее.

Б-р-р!

Ты думаешь, читатель, это нам с тобой не повезло и такое происходит только в Евпато­рии и Крыму? Нет. Такое происходит по всей стране.

Те из читателей, кто внимательно следил эти годы и продолжает следить за нашими публикациями в «ЕН», могут убедиться, что по всем материалам можно было смело возбуж­дать уголовное преследование. И если дело и возбуждалось, то оно и сегодня «расследует­ся» по факту.

Власть сегодня тотально представлена ли­цами, осознающими, что, «сдав» сегодня од­ного «своего», никто из них не может быть уверенным, что завтра не прийдут за ним.

Такая коллективная психология подталки­вает их теснее сплотиться и образовать зам­кнутую цепь (круг), разорвать который почти невозможно. У нас с тобой, читатель, есть шанс. Один шанс, чтобы, прекратить дальнейшее «шеве­ление и ползание паразитов».

Твой голос, 31 октября отданный за Викто­ра Ющенко — это одна миллионная часть дозы крайне необходимого болеющему организму (обществу) лекарства. Конечно, нам не надо «революций и потрясений» — это не надо ни­кому: ни нам, ни ИМ. Конечно, преемствен­ность власти (этой власти!), полагаю, вообще невозможна! Все может решиться в один день, цивилизованно, легко и буднично — в кабинке для голосования.

Вот так просто. И не надо будет продолжать напрасно писать в различные инстанции воз­мущенные письма с требованиями привлечь обнаглевших, зарвавшихся чиновников к от­вету, зная наперед, что жалоба, пройдя пол­страны, … вновь вернется на рассмотрение к этому же лицу.

Я обращаюсь ко всем, кому не безразлично происходящее в обществе и кто не может принять правила, навязанные активными не­годяями, многие из которых не просто воро­вали и продолжают воровать общие деньги, но и забирали чужие жизни — прийдите в себя, очнитесь! Дальше так жить нельзя!

Отдавая свой голос за Виктора Ющенко, ты, читатель, также голосуешь и за известных всей стране патриотов из его команды: Гри­гория Омельченко, Владимира Стретовича, Василия Онопенко, Юрия Кармазина и мно­гих других лучших сынов Украины. Такого потенциала, сравнимого по стойкости, поря­дочности, честности, надежности и компе­тентности, нет ни в одной из команд претен­дентов.

Знай, читатель. Пока ты, выживая, выжи­дал, уже не надеясь на какие-то изменения к лучшему, другие, рискуя, активно противо­стояли и делали все возможное и невозмож­ное, чтобы приблизить конец этой СИСТЕМЫ. Теперь настал твой черед совершить честный гражданский поступок. И я надеюсь, ты смо­жешь поступить, как гражданин своей страны.

Победит Виктор Ющенко — значит победит он, ты, я! Мы все вместе победим! Победит Украина!

Лутьев В.Г., редактор