Стоя в шлепанцах на босу ногу среди нарядного руководства Республики и города, Котляревский Н. то ли соблюдает таким образом субординацию, то ли тем самым пренебрежительно-презрительно смотрит на это самое руководство?

Наконец-то спала жара. Температура воздуха снизилась до приемлемой. Цены, в отличие от температуры внешней среды, остались на прежнем уровне — если вас двое и вы в курзале решили отведать мороженого, то без 50 грн. даже за столик садиться нечего. Граждане отдыхающие возмущаются ценами сервиса, торговцы, в свою очередь, упрекают соотечественников в применении запрещенных приемов — употребления доставленных с собой копченых колбас, супов быстрого приготовления и других продуктов фаст-фуда и на этом основании полного игнорирования услуг широкой сети кафэ-мавэ. При этом каждая сторона возмущается тихо, про себя, со стороны не вызывая неприятия.

Из местной политической жизни обратила на себя внимание новая попытка городского головы «решить жилищный вопрос» прокурора Маценко О. Предыдущая попытка провалилась, и Маценко О. пришлось покинуть незаконно им занятые жилые апартаменты общей площадью 140,8 кв. м (на двоих) в доме по пр-ту Ленина, 30. Из случившегося Да-ниленко А.П. сделал вывод — не получилось, т.к. пытался помочь сам, тихо. Теперь Андрей Петрович к этой волнующей всех евпаторийцев проблеме решил подключить депутатов — разделить ответственность.

Жилищный вопрос Маценко О. на сессии решался с характерной постановкой: на вопрос головы «Ну что, улучшим жилищные условия прокурора?» последовало «Улучшим». Так и проголосовали. При этом никто издепу-татов даже не поинтересовался этими самыми условиями, в том числе, по какому адресу это самое жилье находится и каков его размер, т.е. площадь, каков этаж? На сколько лиц предполагается выделение этой самой жилплощади? Неинтересно депутатам. А может,доверились Андрею Петровичу? Знают, что голова не «загонит» прокурора в двухкомнатную квартиру на 8-м этаже с неработающим лифтом на улице Чапаева. Голова знает, что надо прокурору. И не только ему, а и другим должностным лицам, от которых зависит спокойствие в городе, а главное «спокойствие» его команды.

По имеющейся в редакции информации, прокурору Ма-ценко О. планируется выделение жилья «на земле», двухэтажной квартиры в коттедже в реконструированном бывшем детском дошкольном учреждении «Тополёк». Всего-то требуется проведение некоторых зачетов.

* * *

После выхода в No 15 «ЕН» в редакцию звонили читатели и спрашивали:

«Где вам удалось найти такую фотографию Бурбелы?» В смысле, на фотографии директор базаров улыбается и вообще выглядит ничего, а в реальной жизни, мол, это все не так. Спешим успокоить читателей -смотрите на улыбающуюся Бурбелу и запоминайте все ее такой вот веселой — впереди у последней предстоят невеселые дни. А в редакции имеются и другие фотографии злой, подвижной, опасной и предприимчивой Бурбелы.

В номере 15 за 12.07.2002 г. «ЕН» описывала перипетии на сессии горсовета от 05.06.2002 г. по вопросу КП «Сервис-XXI». Несмотря на все уловки Бурбелы, депутаты отклонили протест прокурора и таким образом подтвердили свое намерение положить конец безобразиям на городских рынках и хозяйничанию Бурбелы с ее компанией. Но не такова Бурбела, чтоб вот так уйти с хлебного места. Свидетели утверждают, что после итогов голосования по базарам Бурбела перешла на шипение-так велико было ее негодование.

Посовещавшись со своим юристом, Бурбела скользящими движениями направилась в суд, где судья Шилова Е. (знакомая читателям по вынесению решения об отмене регистрации кандидатом в депутаты ВР АР Крым О. Роди-вилова) своим решением отменила решение сессии горсовета. В настоящее время управлением экономики Евпаторийского горисполкома данное решение обжаловано в Апелляционном суде АР Крым.

Вернувшаяся в город из мест лишения свободы бывшая директор ГП «Сервис-XXI» Акопова С. находится в глубоком философском раздумье: «То, за что ее судили и посадили в тюрьму, другие совершают с еще большей наглостью в окружении бывших и действующих сотрудников милиции!» Неужели, думает Акопова С., все «военные» действия по смещению ее с племянником с рынков были совершены с целью поставить на эти рынки злую Бурбелу?!

* * *

15 августа т.г. в Евпатории произошло знаменательное событие — открытие местного «Пассажа». По этому случаю в город прибыл премьер-министр и нач. КРУ Минфина АРК Бурей И. В передовице «Евпаторийской здравницы» за 17.08.2002 г. видна вся торжественность момента открытия — премьер-министр профессионально перерезает ленточку, ему ассистирует городской голова. Позади, в таких же, как у премьера, туфлях, виден нарядный Бурей и, конечно, рядом девушки в национальных костюмах. У всех на лицах радость. Слева от премьера стоит зам. городского головы Батюк В. и, точно имитируя точку опоры, держит в руках алую ленточку. А справа от премьера и городского головы… о, ужас! самым грубым образом перечеркивая всю пастораль, стоит, ухмыляясь, растолстевший «Коля-убийца», он же Котляревский Н. Последний противопоставил праздничной обуви премьера и городского головы пляжные вьетнамки, благодаря чему евпаторийцы могли убедиться, что у Коляна на каждой босой ноге действительно по пять пальцев.

И как охрана премьера могла пропустить на «сцену» Котляревского, непонятно. А может, все проще — Колян упросил его пропустить к ленточке и стать по правую руку от Даниленко А. и недалеко от премьера АРК.

Ему, Коляну, очень необходима эта фотография, ну хотя бы для того, чтобы размножить ее и послать находящимся в тюрьмах своим братьям — Юре (дважды осужден — за изнасилование и распространение наркотиков) и Вите (трижды осужден за кражи, вымогательство). И еще жене Вити, которая тоже находится в тюрьме — осуждена за распространение наркотиков. Показать, значит, родственникам, что он «в порядке», продолжает, как и в 1994-1998 гг. находиться рядом с властью. Надо отметить, что это не первый эпизод, когда Котляревс-кий с наглостью пляжного фотографа навязывает свое присутствие в различные торжественные моменты. Для премьера, городского головы, евпаторийцев публикуем копию официального сообщения старшего следователя по особо важным делам прокуратуры АРК советника юстиции А. Морозова. (См. ниже). И вправду пассаж! Может быть, после ознакомления с приведенным документом, с учетом того, что впереди еще предстоит перерезание многих алых ленточек, премьер и городской голова выдадут своей охране ляполки с указанием «гнать прочь от торта назойливых мух», настойчиво пытающихся оставить на нем (торте) свою отметину.


Генеральному прокурору Украины С.М. Пискуну,

ул. Ризницкая, 13/15, МСП-601, г. Киев, 01601

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

в порядке ст. 97 УПК Украины

Уважаемый Святослав Михайлович!

Минуло уже пять месяцев со дня выборов в советы различных уровней. По мнению многочисленных наблюдателей, и не только в Крыму, выборы прошли с многочисленными грубыми нарушениями закона. Как и прежде, во власть активно устремились представители криминала — даже несмотря на то обстоятельство, что в настоящее время понятия «депутатская неприкосновенность» как такового не существует. Вам, уважаемый Святослав Михайлович, не сомневаюсь, известны многочисленные эпизоды минувшей избирательной кампании, когда граждане в своем желании заполучить вожделенный мандат в своих поступках, действиях переступали грань, разделяющую административное и уголовное право. Полагаю, что своим обращением на Ваше имя я не отвлеку Вас приведением банального типичного нарушения, допущенного в период избирательной кампании 2002 г. Зная обстоятельства, механизм «победы» на выборах в Верховную Раду АР Крым по седьмому изб. округу Котляревского Н.Н., известного еще как «Коля-убийца», могу с уверенностью заявить, что Украина за 11 лет своей независимости еще не имела подобного примера наглости, цинизма, попрания всяких моральных принципов при осуществлении свободного волеизъявления.

Думаю, Вы, как Генеральный прокурор Украины, на территории всей страны не найдете другого такого случая, примера, когда бы только по одному избирательному округу по выборам в Верховную Раду АР Крым или же в любой областной совет страны прокуратурой Автономной Республики Крым (любой прокуратурой области) было бы возбуждено три уголовных дела по статьям 157 части третьей (два уголовных дела) и 158 части третьей УК Украины, первая из которых предусматривает срок наказания от 7 до 12 лет.

Именно по изб. округу No 7 по выборам в депутаты ВР АР Крым, «победителем» по которому, как я уже указывал выше, признан Котляревский Н.Н., прокуратура АР Крым 16 апреля 2002 г. возбудила уголовное дело No 66572 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 157 УК Украины — «по факту воспрепятствования осуществлению избирательного права, повлиявшего на результаты голосований и выборов», по материалам проверок жалоб о незаконных действиях должностных лиц окружной избирательной комиссии округа No 7.

3 июня 2002 г. следователем, производящим расследование поданному уголовному делу, было возбуждено еще одно уголовное дело «по факту воспрепятствования осуществлению избирательного права, повлиявшего на результаты голосований и выборов и подделки избирательных документов по статьям 157 ч. 3 и 158 ч. 3 УК Украины», которое было объединено в тот же день в одно производство с уголовным делом No 66572.

В расследовании данного уголовного дела широко известные факты сговора между кандидатом Котляревским и членами окружной изб. комиссии округа 7, прежде всего председателем Демченко А. И., секретарем Суслой, зам. председателя Барбашовой, членом комиссии Бурыгиной, нашли свое подтверждение. Вышеуказанные должностные лица окружной изб. комиссии действовали нагло, цинично, не скрывая своих намерений от других кандидатов в депутаты, их представителей. Но даже это не сыграло бы своей решающей роли в голосовании (всем жителям Евпатории известно, что собой представляет Котляревский — «Коля-убийца»), если бы в устранении основных реальных соперников Котляревского по данному округу не принимал участие его хороший знакомый-судья Местного суда г. Евпатории Безвуляк И.И.

В настоящее время можно с уверенностью констатировать то, что не случайно в руководящий состав окружной изб. комиссии округа No 7 вошли знакомые, соратники Котляревского — та же Сусла на протяжении нескольких лет является секретарем в офисе Котляревского; председатель комиссии Демченко является старым партнером Котляревского по некоторым операциям с крышками для бутылок во времена, когда Демченко возглавлял Евпаторийский УТОС; член комиссии Бурыгина (по показаниям свидетелей, самая активная -давала указания самому председателю Демченко) работала на Котляревского одновременно в трех ипостасях: юристом в одном из предприятий Котляревского, членом окружной комиссии округа No 7, а также, и это самое главное, «женой судьи Безвуляка». Свою лепту в «победу» Коляна внесли также члены окружной комиссии, приятели последнего, Садовский, Журавлев, удачно совместивший работу в избирательной комиссии с исполнением обязанностей личного водителя Котляревского.

Вышеуказанная организованная группа осуществила все свои намеченные планы -известным Колесником Н.И., хорошим знакомым Котляревского, специально выдвинувшимся кандидатом в депутаты по 7-му изб. округу с целью «снять» основных конкурентов Котляревского с регистрации, в Местный суд г. Евпатории с регулярностью Евпаторийского трамвая направлялись жалобы в отношении кандидатов, реальных соперников Котляревского по 7-му изб. округу. Все эти жалобы, несмотря на тот факт, что в суде работало десять судей, были отписаны… конечно, судье Безвуляку, который и «отправил правосудие». Все это происходило на глазах у всего города.

Убрав со своей дороги таким способом реальных претендентов на победу — кандидатов Корнилова Ю., Горянную О., Пермякову Н., Колесник менее чем за сутки до голосования снял свою кандидатуру по 7-му изб. округу, и Котляревский Н. расслабился, заранее с командой отпраздновав свою «победу». При этом ни Котляревского, ни его команду, а также того же Колесника Н. нисколько не беспокоил оставшийся в списках кандидат Ю. Ткач. Как оказалось, зря.

31 марта евпаторийцы, естественно, с целью самосохранения, проголосовали за врача Ткача, а не за «Колю-убийцу». После ряда пересчетов бюллетеней сами члены команды Котляревского вынуждены были признать проигрыш своего соратника. Но с этим не согласился Котляревский — это ж какие материальные затраты им и его спонсорами были понесены — одних только мобильных телефонов сколько было закуплено и роздано членам комиссии. И действительно, в течение двух месяцев до выборов было совершено столько противоправных действий, что еще одно преступление не могло изменить общую картину в еще более худшую сторону. Бандероль с 236 голосами за кандидата в депутаты Ю. Ткача, со слов членов окружной комиссии No 7, пропала (на самом деле ее сожгла одна из членов комиссии).

Таким образом, «Коля-убийца» Котляревский Н. опередил Ю. Ткача на несколько голосов, и его команда сразу же поздравила своего партнера в местной газете с «победой» на выборах.

Надо сказать, что и это не помогло бы Котляревскому, если бы не круговая порука, предательство интересов службы со стороны бывшего председателя Избирательной комиссии АР Крым (в настоящее время снят с должности) и, конечно, вынесения решений некоторыми судьями не на основе закона, а, как говорится, «по внутреннему убеждению», точнее было бы, «хотению».

Но и это не спасло бы Котляревского. Вышеприведенные моменты, возможно, не находились в юрисдикции работников прокуратуры АР Крым, и здесь можно было бы объяснить сложившуюся ситуацию существующей «кое-где у нас порой» коррупцией некоторых работников суда, членов изб. комиссий. Можно было бы, если бы не следующие обстоятельства. Должностным лицам прокуратуры АР Крым было известно, что 7 мая в Местном суде Центрального района г. Симферополя буп╟т рассматриваться жалоба Котляревского Н.Н. на решение изб. комиссии АР Крым с» » в регистрации Котляревского Н.Н. избранным депутатом по округу No 7. Как я указывал выше, прокуратурой АР Крым еще 16 апреля было возбуждено уголовное дело No 66572 по совершенным преступлениям в одномандатном округе No 7 в г. Евпатории и всего-то от прокуратуры требовалось, в соответствии с Законом Украины «О прокуратуре», принести протест на жалобу Котляревского и сослаться при этом на материалы уголовного дела No 66572, а также п. 4 ст. 221 ГПК Украины.

Прокуратура АРК не сделала должного, и суд вынес решение по делу No 2-214702 от 7 мая 2002 г., которым признал Котляревского избранным депутатом. При этом, как видно из решения, одним из самых решающих моментов для суда было решение окружной изб. комиссии по выборам депутатов ВР АР Крым по одномандатному изб. округу No 7 от 08.04.2002 г. о признании избранным депутатом Котляревского Н.Н. Свое же решение от 08.04.2002 г. окружная изб. комиссия округа No 7 в вышеуказанном составе приняла на основании сфабрикованного, т.е. поддельного протокола подсчета голосов избирателей от 04.04.2002 г. участковой изб. комиссии No 11 одномандатного округа No 7 г. Евпатории. (См. стр. 1). Таким образом, 7 мая 2002 г. и суд, и председатель Избирательной комиссии АР Крым Поляков И., участвуя в рассмотрении жалобы Котляревского Н., знали о том, что прокуратурой АР Крым было возбуждено уголовное дело и что до разрешения его в соответствии с п. 4 ст. 21 ГПК Украины суд обязан был приостановить производство по делу, но… не сделал этого — все сделали вид, что ничего не знают, и суд в срочном порядке вынес решение в пользу Котляревского.

Все дальнейшее беззаконие мог остановить протест прокурора АР Крым на одном листе бумаги. Этого не случилось. И для Котляревского в судебном заседании 7 мая 2002 г. все прошло «по-домашнему», спокойно, словно с Ваней Безвуляком.

Одна надежда оставалась на Апелляционный суд АР Крым, который мог остановить все это беззаконие, но… не остановил, а сам продолжил непрерывную цепь действий, выше мной перечисленных. И вновь прокуратура АР Крым могла сказать свое веское слово, подав в Апелляционный суд АР Крым протест на решение Местного суда Центрального района г. Симферополя по делу No 2-214702 от 7 мая 2002г. На обращение к должностным лицам прокуратуры АР Крым о направлении протеста в Апелляционный суд последовал ответ: «Ничего направлять не будем, пусть суд истребует информацию, тогда мы ее предоставим». Лица прокуратуры АР Крым так отвечали, потому что знали, что из суда никаких запросов не последует, поскольку Котляревский и там свои «вопросы поре-шал». И они опять не ошиблись-кандидату в депутаты Ткачу Ю. из Апелляционного суда АР Крым пришло извещение о том, что его апелляционная жалоба на решение Местного суда Центрального района г. Симферополя от 7 мая будет рассматриваться 17 июня в 13.00. Прибыв в указанные в извещении день и время в Апелляционный суд АР Крым, зарегистрировавшись в канцелярии и напрасно прождав высокий суд в течение часа, Ткач Ю. узнал от судьи Белоусовой Л.В., что его жалобу они уже… рассмотрели в 9.00.

Из вышеприведенного можно сделать неутешительный вывод — прокуратура АР Крым в апреле 2002 г., сразу после подведения итогов выборов, оперативно прореагировав на совершенные в 7-м изб. округе преступления, затем, по сути, самоустранилась от надлежащего исполнения своих функций и перешла в разряд сторонних наблюдателей и даже некоторым способом способствовала своей отстраненностью утверждению Котляревского Н.в качестве депутата.

Подобные действия прокуратуры АР Крым могу себе объяснить лишь тем обстоятельством, что в указанное время в должности первого зам. прокурора АР Крым работал известный Рышков В., который, по сути, единолично в ручном режиме, управлял прокуратурой АР Крым, а начальником гражданско-судебного отдела прокуратуры АР Крым работала (работает в этой должности и в настоящее время) родственница Котляревского Литвин О.В.

Поскольку в настоящее время Рышков В. освободил прокуратуру АР Крым, имеется надежда, что прокуратура вернется к надлежащему исполнению своих функций (даже при оставшейся в ее рядах Литвин О.В.).

С приходом Вас, Святослав Михайлович, на высокую должность и я, и многочисленные читатели «ЕН» связывают надежды на восстановление доверия граждан к прокуратуре как к главному органу в стране, надзирающему за соблюдением закона. Не только надзирающему, но и активно восстанавливающему законность.

Мне, как и Вам, 43 года; полагаю, Вам, как и мне, хочется изменить существующую ситуацию в селе, районе, городе, стране в лучшую сторону.

Через два года в стране будет новый Президент, а с ним придет и новый Генеральный прокурор. Времени и много, и мало, но, в любом случае, достаточно, чтобы оставить о себе хорошую память.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 15,35,39,41 Закона Украины «О прокуратуре», ст. 97 УПК Украины, -

Прошу:

- принести протест на решение Местного суда Центрального района г. Симферополя по делу No 2-214702 от 7 мая 2002 г. и определение Апелляционного суда АР Крым по этому же делу от 17.06.2002 г., в котором поставить вопрос об отмене итогов выборов по 7-му изб. округу по выборам в ВР АР Крым и признании Котляревского Н.Н. избранным депутатом ВР АР Крым;

- взять под свой личный контроль расследование и направления материалов уголовного дела No 66572 в суд;

- поскольку в действиях должностных лиц прокуратуры АР Крым формально усматриваются признаки преступления, определенного ст. 367 УК Украины, провести служебную проверку обстоятельств уклонения должностных лиц прокуратуры АР Крым от надлежащего исполнения своих прямых служебных обязанностей при рассмотрении жалоб Котляревского Н.Н. по делу No 2-214702 от 07.05.2002 г. в Местном суде Центрального района г. Симферополя, а также при рассмотрении этого дела 17.06.2002 г. в Апелляционном суде АР Крым, и привлечь их к ответственности.

Ваш ответ, направленный в наш адрес в определенный Законом срок, о результатах проведенной проверки и принятых мерах после получения будет опубликован в ближайшем номере газеты «Евпаторийская неделя».

С уважением,

редактор газеты

«Евпаторийская неделя» Лутьев В.Г.

26.08.2002 г.


ТРИ БОГАТЫРЯ

Нету в этой жизни виноватых, тьма находит вдруг на государство, и ликуют орды бесноватых, и бессильно всякое лекарство.

И. Губерман.

В интересное, динамичное время живем. Меняются время, строй, общество, деньги, курс доллара, климат. Все меняется! До недавних пор неизменным, неистребимым оставалось желание некоторых граждан быть поближе к «раздаче» на кухне, временами опуская двумя руками черпак в общий котел и перемешивая .кашу.

Казалось, что может быть слаще, сытнее, стабильнее и надежнее, чем находиться подле корыта, время от времени запуская туда по локоть руки. Оказывается, есть еще места заветные, позволяющие, не мараясь о казаны, не дыша смогом у плиты, не бегая с подносами и не торгуя тряпьем, извлекать при этом для себя несравнимо большую выгоду.

Наблюдая за существующим трио КРУ (не путать с Мареничами) Бурей-Селиванов-Лоюк, не перестаю удивляться умению троицы вовремя уловить, почувствовать меняющуюся конъюнктуру — бросить пустеющее поле и перейти на другое, где капусты — не перетаскать. Из всего этого слаженного коллектива главным по праву считается Бурей, который, собственно, аки дед Мазай, великодушно подогнал свою лодку, куда Лоюк и Селиванов по очереди попрыгали.

Как помнят евпаторийцы, в начале 90-х годов вся троица, засучив рукава, ударно, не покладая рук, трудилась на самой-самой передовой из ударных работ переходного периода от социализма к капитализму.

Бурей круглосуточно подвергал себя риску в должности начальника торгового отдела Евпаторийского горисполкома, руководя всей торговлей промышленными и продовольственными товарами города (десятки магазинов, базы и т.д.).

Селиванов распределял дефицит в Военторге (дубленки, первые импортные видеомагнитофоны, телевизоры и др.). Во времена всеобщего дефицита Селиванов торговал с размахом — в приемной Воентор… КРУ до сих пор висит плакат с дарственной надписью от несравненной Софии Ротару.

Лоюк в то время возглавлял трест столовых и ресторанов. Но ничто не вечно под луной, и для наших стахановцев стола и прилавка настали не лучшие времена — дефицит восполнили безработные врачи и учителя, натаскав из заграницы всевозможного импорта, и ходить в так и оставшийся советским общепит народ не захотел.

Что делать? Кто виноват? Вечные вопросы.

Впрочем, Бурей себе их не задавал, а, сориентировавшись, исчез из Евпатории, чтобы всплыть в Симферополе уже в ранге министра торговли. Вот тут и потерял Бурей вкус к торговле — распределять пиво «Радгост» в 1989 г. да и другой дефицит — это одно, а просто торговать — это уже неинтересно, тем более кругом всего полно. Думал-думал Бурей, как же это изловчиться и побольше пользы родине принести. Нужным ей стать, очень необходимым. Можно лишь предполагать, что творилось в душе у Бурея, когда он со стороны глядел на весь этот хаос, броуновское движение непременных спутников всяких там реформ и преобразований.

Благодаря тому, что Иван Степанович не сложил руки (весла), его, в конце концов, и вынесло к берегу. Еще не на кисельный, но уже на твердый берег- «вынырнул» Бурей уже в должности начальника КРУ Минфина Украины в АРК. Сразу на новом месте разобрался, с кем из сотрудников он сможет работать, а кто с ним никогда не сможет сработаться.

Читатель может задаться вопросом, а что же Иван Степанович так долго «не подтягивал» на интересную службу своего друга Селиванова? Ответ проще вопроса: Селиванов в аккурат к марту 1999 г. закончил разбираться с вверенным ему государственным имуществом — имуществом «Военторга-676″. Умыв руки после «работы», Селиванов сразу же был призван Буреем на государственную службу в КРУ и прибыл к новому месту прохождения службы. Все хлопоты со служебным помещением заключались в смене таблички на его же кабинете: было «нач. Военторга», стало «начальник КРУ».

Так вот, о главном. Читатель может себе только представить, сколько раз в бытность начальниками торговли Бурею, Селиванову, Лоюку приходилось просыпаться среди ночи в холодном поту от ужаса приснившейся им ревизии на их объектах.

И бороться с этим страхом, а также с регулярными ревизиями ну никакой возможности не было — первый (страх) присутствовал постоянно, а проверки накатывались регулярно и неотвратимо. «Мафию нельзя победить — ее можно только возглавить» не к месту всплыло у меня в памяти.

Так или иначе, но Бурей возглавил КРУ республики — и сразу привлек к этой почетной и очень интересной работе проверенные кадры.

В январе 1998 г., когда я вместе с премьер-министром Украины В. Пустовойтенко объяснял ему механизм хищений бюджетных средств в городе, Валерий Павлович меня успокоил словами: «Не волнуйся, направлю в город комиссию». Надо помнить, какое тогда было время — только что взорвали вице-премьер-министра Крыма, и милиция отрабатывала весь Крым. Кроме Евпатории. Городской голова убедил руководство республики, что в городе все хорошо и криминала как такового нет (кроме Лутьева).

Но в город все равно приехали проверяющие из Симферополя. Как думаешь, читатель, кто были эти смелые и отважные ревизоры?… Ну, конечно, это Бурей высадился со своей командой. Через полторы недели справка о том, что все в городском бюджете «по нулям», ушла «наверх». А Бурей вдруг решил баллотироваться в депутаты АР Крым. И именно от Евпатории. Ну, конечно, «благодарный город» поддержал нач. КРУ. В конце концов, надо быть порядочными людьми и на добро отвечать добром. Так принято. В конкуренты кандидату Бурею записался «папа вора» Населенко, который за несколько дней до дня голосования снял свою кандидатуру в пользу Ивана Степановича. С тем и убыл дорогой гость в столицу.

«ЕН» уже в текущем году задолго до 31 марта (дня голосования) предрекала победу на выборах Бурею. Примечательно, что если у автора этих строк на изб. округе No 8 было 15 соперников, у депутата ВР АР Крым Олега Родивилова на изб. округе No 10 — 17 конкурентов, то у Бурея… 5.

Мы писали, как Бурей в январе-марте водил по исполкому Даниленко А. под руку, как заботливо усаживал в машину, предварительно открыв дверь. Иван Степанович может быть внимательным, обходительным и вежливым. И он таки добился взаимности. Стал депутатом. Теперь настал черед Андрея Петровича проявлять внимание к Ивану Степановичу, немного согнуть ноги в коленях, взгляд настроить на более отзывчивый, а Бурею — быть великодушным и продемонстрировать хорошую память.

Все дело в том, что в городе уже месяц работает КРУ Минфина в АР Крым, проще говоря, «Бурей проверяет Даниленко», т.е. все ли в Датском королевстве в порядке с расходованием бюджетных средств? То, что по бумагам все «о’кей», никто и не сомневался, как и в том, что 30 августа 2002 г. Андрей Петрович получит вожделенную бумагу, подтверждающую полный ажур в бюджете, и повесит ее в рамочку.

Евпаторийцам остается только порадоваться за Андрея Петровича и Ивана Степановича, за то. чтоу них «все хорошо» — бюджет полон и реконструкция идет полным ходом.

К нам в редакцию часто звонят евпаторийцы (это могут подтвердить те, кто прослушивает наш телефон) и задают вопросы: «Правда ли, что Бурей, имея двухэтажную квартиру в столице Крыма, строит еще «в тихом центре» большой дом? Если да, то за какие средства? Не за бюджетные ли?». То, что начальник КРУ Минфина Украины в АР Крым Бурей не испытывает нужды, видно по его фотографии. А в остальном можем лишь констатировать, что правильно организовавший проведение ревизий в Крыму Бурей регулярно пополняет закрома… Родины, постоянно размышляя о тяжкой судьбе врачей, учителей, пенсионеров и благодарит судьбу, что она не сделала его врачом или учителем.

Идя на встречу избирателям 11-го изб. округа по выборам в депутаты ВР АР Крым, в том числе жителям пос. Исмаил-Бей, живущим во времянках, переживающим в каких же условиях живется и работается их слуге Бурею, публикуем план квартиры последнего в двух уровнях по адресу г. Симферополь, пер. Тупой, д. 11, которую Бурей получил на двоих с женой решением исполкома г. Симферополя No 443 28 марта 1997 г., будучи начальником КРУ. Так что спешим успокоить жителей Исмаил-Бея, как и других евпаторийцев, — у Ивана Степановича с жилищным вопросом полный порядок (злые языки утверждают, что по своей двухэтажной квартире Бурей передвигается с радиомаяком — чтоб не заблудился), впрочем, как и со всем остальным.

ПЛАН КВАРТИРЫ

6-й этаж, кв. 53:

1. Столовая — 47,1 кв. м

2. Санузел — 3,0 кв. м

3. Жилая комната — 32,3 кв. м

4. Кладовая — 3,0 кв. м

5. Лоджия — 3,1 кв. м

6. Балкон — 0,8 кв. м

7. Балкон — 0,8 кв. м

7-й этаж, кв. 53 (56):

1. Прихожая — 12,0 кв. м

1. Кухня-9,9 кв. м

2. Жилая комната-12,2 кв. м

3. Туалет-1,2 кв. м

4. Ванная — 2,6 кв. м

5. Жилая комната — 8,7 кв. м

5. (53) Жилая комната -15,2 кв. м

6. Жилая комната — 16,6 кв. м

7. Ванная — 5,5 кв. м

8. Санузел — 4,8 кв. м

9. Кладовая — 3,0 кв. м

10. (53) Жилая комната 33,6 кв. м

11. Кладовая — 3,0 кв. м

12. Прихожая — 11,5 кв. м

13. Прихожая — 8,4 кв. м Лоджия — 3,1 кв. м Лоджия — 3,1 кв. м Балкон — 0,8 кв. м Балкон — 0,8 кв. м Балкон — 0,8 кв. м

Обшая плошаль кваотиоы 53 (56) составляет 179,4 кв. м, Жилая — 81,1 кв. м Нежилая — 88,9 кв. м


ДОВЫБОРЫ — 2002

«…Что ты, вор… вор… вор… вор… вор… ворон черный, кружишь надо мной?»

Из народной песни

Селиванов В.

8 сентября в 8-м и 29-м городских изб. округах состоятся довыборы в депутаты горсовета.

И, конечно, что за довыборы без Селиванова? На волне КРУшной проверки бюджетных организаций города, заручившись поддержкой админресурса, Селиванов нагнал на 8-й изб. округ столько представителей исполнительной власти — ответственных лиц горотдела милиции, горсвета, — горводоканала, ЖЭКа, УЖКХ, исполкома, что количество чиновников сравнялось с количеством избирателей. Никогда ранее за 25 веков в Евпатории на ул. Немичей и С. Перовской не наблюдалось столько людей от власти, жаждущих решить проблемы населения. Даже какой-то хор пел на улице для избирателей. Некоторые из граждан, которым посчастливилось проживать в 8-м округе, удалось пополнить свои запасы крупы и муки.

Селиванову вкрай необходимо избраться в горсовет и прекратить там разброд и шатание, значит, организовать, наконец, работу Населенко, Нестеренко, Торосяна, Москвина, Бурбелы, Беломызова и др. на максимальную отдачу. Вот тогда со дна поднимется настоящая муть — никаких рук не увидишь.

Из ответа заместителя военного прокурора ВМС Украины от 02.08.2002 г., исх. No 2/1473, известно, что уголовное дело «по Военторгу» продолжает расследоваться.

Селиванов, вместо того, чтобы писать на имя военного прокурора явку с повинной и всячески способствовать разобраться следствию в 38-ми томах уголовного дела, сутками «прочесывает» изб. округ No 8 и зомбирует пожилых людей. В своей эмоциональной программе Селиванов взывает к пенсионерам: «Наши пенсионеры обязаны жить хорошо — это право они заработали своим честным трудом. Мы пользуемся их завоеваниями». Далее в устных беседах Селиванов приводит пенсионерам конкретные примеры: приватизированные им сомнительным способом строения бывшего Военторга-676, а также магазины «12-2″, «Звездочка» и др.

По этому же округу баллотируется Ющенко В. — сын Ющенко В.М., известный евпаторийцам как «мэр». Вот уже в течение двух месяцев в Местном суде г. Евпатории идет суд: судят Ющенко В.М. за мошенничество, причинившее значительный вред потерпевшему. Интересы «мэра» Ющенко-старшего в суде представляет его сын, который, будучи кандидатом в депутаты, в перерывах между судебными заседаниями носится по изб. округу No8 и рассказывает евпаторийцам, как он будет бороться «…с коррупцией, криминалом и чиновничьим беспределом во всех органах власти». Думаю, что 5-6 сентября с.г., за день до голосования, суд вынесет законный приговор обвиняемому в мошенничестве Ющенко-старшему, а избиратели скажут свое слово его помощнику-сыну.

На доверие избирателей 8-го округа также надеется некий Ляшенко И., известный в определенных кругах как «Повар». После того, как в июне с.г. в санатории для родителей с детьми «Голубая волна» погиб 9-летний ребенок, гражданин России, о «поваре» узнали вся Украина и Россия. Впрочем, «всесоюзная» известность последнему нисколько не помеха -установленные на золотых песках городского пляжа шалманы приносят Ляшенко стабильный и достаточный доход.

Писать о хозяине центрального универмага Хасанове, Пинчуке не интересно, к тому же займет много места.

Газета «Евпаторийская неделя» призывает избирателей 8-го округа 8 сентября отдать свой голос за кандидата в депутаты ЯКОВЛЕВА Александра Алексеевича!

Яковлев Александр Алексеевич

Родился 13 июля 1957 г. в г. Евпатории в семье рабочих, русский. После окончания средней школы работал слесарем-сборщиком. В 1975 г. был призван на срочную службу в СА. После увольнения в запас продолжил службу в войсках ПВО страны.

В 1998 г.уволен в запас.

Является членом Прогрессивной социалистической партии Украины (ПСПУ), лидер которой — Наталья Михайловна Витренко.

Александр Алексеевич не может дать своим избирателям крупы, муки, колбасы, суповых наборов. Он не может покрасить двери и отремонтировать подъезды, т.к. сам за 22 года добросовестной военной службы получает пенсию в 148 грн.

Но мы знаем, что в случае избрания депутатом горсовета Александр Алексеевич будет честно и добросовестно отстаивать интересы рабочих людей, пенсионеров, студентов, выполняя наказы своих избирателей.

Работая в городском совете, он будет голосовать за те решения, которые будут способствовать пополнению городского бюджета. Всеми силами будет противостоять чиновникам, нарушающим закон и интересы граждан, коррупции, расточительству городского бюджета.

Голосуя за Яковлева А.А., вы голосуете за честного,

принципиального и энергичного парня!

Редакция «ЕН»

По 29-му изб. округу зарегистрировано в два раза меньше кандидатов в депутаты. Среди претендентов выделяется колоритная фигура известного Пекарникова, соратника не менее известных Населенко и Нестеренко. Пекарников также известен тем, что в течение нескольких лет укупоривает бедных мидий в банки. Тем и живет.

На фоне безликости остальных претендентов особо выделяется кандидат Стрельбицкий Сергей Валентинович, проголосовав за которого избиратели 29-го округа сделали бы лучший выбор. Зная Сергея Валентиновича с 1989 г., могу заверить избирателей, что среди всех претендентов на депутатский мандат он — самый достойный. Редактор «ЕН»