Четыре года евпаторий цы ждали праздника демократии — выборов. Дождались. И с утра, надев лучшую одежду, под модную музыку граждане, приветствуя друг друга и поздравляя с праздником, направились на избирательные участки. Выбирать свою опору и надежду на следующие четыре года. Праздник продлился до 20-и часов, а затем началось самое интересное — комиссии принялись подсчитывать голоса и определять, кому из горожан и кандидатов действительно следовало бы радоваться.

За этими подсчетами не заметили, как из одного праздника попали в другой — 1 апреля, День дурака. Этот день и подвел итог волеизъявлению граждан на большинстве избиратель ных участков.

Итак, в День дурака стал известен результат выборов на должность городского головы. Им, после изнуряющей и бескомпромисс ной, опасной и непредсказу емой, острой конкурентной борьбы между избиратель ным штабом действующего городского головы и известным далеко за пределами Крыма и Украины гражданином Ющенко В.М., победителем признан бывший городской голова А.П. Даниленко. Со слов председате ля избиркома, «за действующего голову отдали свои голоса 78% избирателей (раньше, помню, было не менее 99,99%), а за Ющенко ничтожно мало». По-видимому, Г.Ф. Руденко трудно было указывать цифры, исчисляющие десятые доли процента. Не указал Руденко и цифры «против всех». Думаю, не зря — это очень интересный показатель. Многочисленные наблюдатели утверждают, что каждый 4-5 бюллетень был «против всех» — народ посчитал, что выбирать не из кого.

Все жители города, а также поселков Заозерное, Мирный, Новоозерное нервно кусали губы, локти, ногти и всю ночь с 31 марта на 1 апреля ждали оглашения хотя бы предваритель ного результата голосования на должность городского головы. Нервничали, скручивая ручки репродукторов, граждане, но радио молчало. Студия ТВ «Морион» также не могла успокоить граждан.

Под утро с первыми лучами солнца, не зная, кто же все-таки мэр в городе, граждане уже мило поздравля ли друг друга с праздником Дурака.

Но не все нервничали и переживали.

Точно не нервничал и не переживал Даниленко. Андрей Петрович, поужинав вовремя, как и положено, с вечера лег спать, а утром проснулся, — уже в четвертый раз(!) — городским головой.

А в это время его основной и единственный конкурент медленно с неотврати мой настойчивостью, поступательны ми движениями , передвигался от одного избирательного участка к другому и тихим голосом, от которого стынет кровь, спрашивал: «Где руководство? Пройдемте!»

К своей победе обвиняемый «в мошенничестве, причинившем значитель ный ущерб потерпевшему» Ющенко готовился серьезно и основательно. Уже 30 марта, накануне выборов, потащил в суд и кого… «Колю-убийцу», Котляревс кого Н.Н., значит.

Мне случайно довелось стать свидетелем картины, достойной кисти Ильи Глазунова: Обвиняемый в мошенничестве Ющенко снимает с выборов на должность городского головы «Колю-убийцу».

Снять Коляна с выборов «на мэра» у Ющенко не получилось. Но и самого того факта, что настали времена демократии — каждый обвиняемый в мошенничестве может вот так запросто затащить «Колю-убийцу» в суд (раньше тот же Ющенко боялся даже просто косо смотреть в сторону Коляна и иже с ним) — хватило для того, чтобы нервы у Коляна сдали, и он сам сразу же после суда побежал в избирком «сдаваться» — снимать свою кандидатуру с выборов «на мэра».

Ющенко, уверовав в демократический беспредел, опьянев от безнаказаннос ти, потеряв чувство меры (было ли оно вообще?), замахнулся вообще на святое — решил лишить евпаторий цев последней надежды на лучшую жизнь (вот-вот должна улучшиться), связанной с кандидатурой на должность городского головы Даниленко А.П. — Ющенко потащил в суд последнего для снятия с избирательной кампании.

Разве можно было подобное представить еще недавно? Ужас. А если бы суд оказался необъективным (как не раз бывало) и взял вдруг да и отменил регистрацию Андрея Петровича кандидатом на должность городского головы? Ужас. Вы можете себе представить Ющенко в роли мэра? Ужас. Строгая и ответствен ная в своих решениях судья Г.Г. Абзатова спасла веру евпаторийцев в закон, демократию — отказала Ющенко в его посягатель стве на высокое, светлое, чистое и предоставила возможность Андрею Петровичу 30 марта 2002 г. вовремя лечь спать (как и 31 марта), а нам, всем честным горожанам, нервничать, переживать за кандидатуру Даниленко.

Теперь все страхи позади и можно расслабиться — на четыре года город в надежных и проверенных руках. Все будет, как и прежде, спокойно, тихо (лишь бы не было войны).

Не так все гладко у его конкурента Ющенко — 5 апреля 2002 г. уголовное дело No 182354, по которому последний вместе со своим сыном Павлом признаны обвиняемыми по статье 143 ч. 2 (в редакции 28.12.1960 г.) — «мошенничество», наконец-то попало в Местный суд г. Евпатории. В ближайшее время, 15 апреля, суд приступит к предваритель ному рассмотрению уголовного дела.

Поскольку предполагает ся, что зрелище ожидается незабываемое, редакция «ЕН» известит граждан о времени суда. Соскучивши еся по юмору, пропустив шие праздник «День дурака» наверстают все с лихвой, поприсутствовав на судебном следственном эксперименте: Ющенко с сыном Павлом через черный ход помещения редакции газеты «ЕН», предварительно завернув в покрывало, выносят тяжеленный ксерокс «Canon-6216″ формата А3 и грузят его в автомобиль «Москвич-«пиро жок», на котором Ющенко, предварительно обмотав тряпками автомобильные номерные знаки, подъехал к офису «ЕН».

Если после увиденного (поднятие тяжестей в старческом возрасте) у граждан возникнут вопросы о возможности возникновения геморроя и способе избежать этой неприятной во всех отношениях болезни — редакция оплатит для интересующихся часовую лекцию врача-проктолога.

Как мы уже упоминали, вечером 31 марта Андрей Петрович под припевы «Русского радио» — «Все будет хорошо!», прислушиваясь при этом к продвижению содержимого толстого отдела кишечника, натягивая на голову одеяло, сладко засыпал.

Его конкурент Ющенко всю ночь объезжал избирательные участки. Под утро, в канун праздника Дурака, вытолканный пинками председателя очередного избирательного участка на улицу, ползая в поисках оторванной пуговицы, Ющенко думал про себя: «По-до-он-ки! Все равно обманут!»

«Мэр», — со злой иронией думал председатель избирательной комиссии, наблюдая за ползающим Ющенко через стекло избирательно го участка.

Найдя оторванную оранжевую пуговицу и прикрепив ее проволокой к черной дермонтиновой куртке, Ющенко взглянул на небо — на мгновение ему показалось, что от каждой звезды к нему тянутся лучи в виде сложенной композиции из трех пальцев. Протерев старческие слезящиеся глаза, Ющенко отогнал видение, сел в свой грязно-красный «Жигуль», завел его. Окрестности избирательного участка огласил рев мотора, полностью лишенного какого-либо глушителя. Уставшие от праздника демократы и наголосовавшиеся мирные избиратели из соседних домов, перекрестившись, дружно перевернулись на другой бок.

Гремя оторванным глушителем по асфальту, кандидат в мэры медленно выруливал из лабиринта дворов, как вдруг его внимание привлекли два бомжа, перебиравшие мусорный бак. Ющенко остановился и сквозь темные стекла очков внимательно стал разглядывать граждан, при этом его цианотичные (синюшные) дрожащие губы что-то нашептывали.

Изучив граждан, Ющенко тронулся. «Неудачники», — подумал он.

Граждане без определен ного места жительства, глядя, как машина Ющенко поворачивает влево с постоянно включенным немигающим правым указателем поворота, с злой иронией подумали про себя: «Мэр поехал».

С главными городскими выборами все понятно — городским головой вновь избран Даниленко А.П. Его конкурент также кое-что поимел от избирательной кампании — в качестве «утешительного приза» Ющенко досталось погоняло «Мэр». И до конца его дней он будет «мэром». Не помогут ни черные очки, ни поднятый воротник куртки — все уже называют Ющенко «мэром», и нет последнему от этого никакого спасения.

Возможно, после вступления обвинительного приговора в отношении Ющенко в законную силу, к последнему еще пристанет «143-й» (по номеру статьи Уголовного Кодекса Украины).

Однако, выборы «в мэры» — это не единствен ная народная игра четырехлетия. 31 марта горожане избирали также и депутатов горсовета.

Здесь все прошло не так гладко. Уже подмечено: там, где Бурбела и ее соратник Беломызов, там народ начинает упоминать какие-то специфические термины, выражения, как-то: «вброс», «подлог», «пересчет голосов, подписей избирателей».

На 17 городском избирательном участке в школе No2, в округе, где баллотируется Беломызов А.В., обнаружили недостачу в одном пакете 99 бюллетеней, а в другом, соответственно, их избыток. Может, случайность — чего не случалось утром 1 апреля, в День дурака, после бессонной ночи.

На округе No 41, где баллотировалась неравнодуш ная к Беломызову А.В. его руководительница и партнерша Бурбела В.В., после вскрытия урны для голосования изумленные члены комиссии и наблюдатели обнаружили согнутые пополам стопочки бюллетеней по выборам в горсовет. Во всех этих стопочках, в бюллетенях, конечно, напротив фамилии Бурбелы стоял знак «+».

А что, народ Бурбелу так любит, что бросает в урны не по одному, сразу по 10 бюллетеней. И таких немало. В смысле вброшенных бюллетеней. Члены комиссии насчитали 93 бюллетеня.

Нарушения закона были столь явны и недвусмыс ленны, что избирательная комиссия правомерно решила бюллетени эти, в пачках, согнутых пополам, с отметкой за Бурбелу не учитывать. На этом основании комиссия справедливо объявила избрание депутатом директора школы No 14 В.Г. Евсеева.

Два дня Бурбела переживала свое горе. А затем, наслушавшись советов своего соседа по улице Токарева, который имеет, значит, опыт в подобных делах, сделав перед зеркалом особо злую (куда еще злее) и решительную маску, бросилась во все инстанции… обвинять Евсеева в придирках. Основным аргументом директора городских базаров являлся тот факт, что «бюллетени уже в урне для голосования, они, по определению, соответствуют требованию закона, и поэтому они законны, а она законно избрана этим самым, ну, народом».

С Бурбелой понятно — ей надо выиграть, в смысле, в любом (любом!) случае, чтоб, значит, народ оказал доверие и избрал (только как) именно ее, ну, чтоб было понятно — чтоб, как, значит, и у Москвина. Будучи депутатом, еще как-то можно отбивать атаки злых людей на базары. На ее, как думает Бурбела, базары.

А депутат Москвин думает иначе. Он полагает, что его опыт регулировщика поможет ему «правильно» разрулить ситуацию вокруг этих самых базаров. Один Москвин, конечно, ничего не сделает. Но кто сказал, что он один, а Камал Муззапарович, а Беломызов с Шевкоплясом, а Нестеренко -Населенко («папа вора»), а примкнувшие к ним Мариев, Торосян, Бадулин?

В общем, еще не состоялась ни одна сессия горсовета, а фракция ОПГ (общество порядочных граждан) уже сформирована и действует. И от всех этих движений идет запах. Если евпаторийцы его, запах, еще не почувствовали, то в ближайшее время они его обязательно почувствуют.

Вот кому не повезло, так это Коляну, Котляревскому. «Пролетел» везде. А как все удачно было распланировано — все, кто представлял для «Коли-убийцы» какую-то конкуренцию в округе No 7 по выборам в ВР АР Крым: коммунист Корнилов Ю.П., беспартийная врач Горянная О.А., беспартий ный Пермякова Н.П. — были «убраны» все тем же судьей Безвуляком И.И. К последнему, чисто случайно (никакого сомнения), были отписаны все жалобы на конкурентов Котляревского.

Из уст председателя территориальной избирательной комиссии Руденко евпаторийцам стало известно, что в депутаты XXIV созыва избраны судимые Беломызов, Шевкопляс; несудимые Москвин, «папа вора» Населенко, Нестеренко, Торосян, Мариев, Бадулин. Несудимая Бурбела делает всевозможные извивающиеся движения, чтобы, значит, также попасть в члены ОПГ (общество порядочных граждан).

На 17 апреля 2002 г. назначено первое заседание сессии горсовета XXIV созыва. Всем вышеуказанным гражданам городской голова Даниленко или председатель избиркома Руденко будут вручать победителям удостоверения — медали депутатов. От волнения и переживаний у этих граждан потеют ладошки, некоторые намазывают на ладони клей ПВА и посыпают его мелкой щебенкой — это чтоб все застыло и потом, 17 апреля, не позволило новенькому удостоверению выскользнуть, выпасть из дрожащих рук.

Всю текущую неделю городской голова занят очень важными вопросами: определяет, кого предложить на должности председателей постоянных комиссий горсовета. Наши источники в прогибающихся коридорах исполкома высказывают предположения относительно предложенных кандидатур: комиссию по законности, по-видимому, возглавит Абдуллаев; комиссию по здравоохране нию — Булат. Больше всего страсти кипят вокруг возможной кандидатуры председателя постоянной комиссии «…по земельным вопросам». Говорят, что здесь предпочтительнее шансы у члена ЦК ПЭВ, единомышленника «папы вора» Населенко, Торосяна. Но может такое случиться, что начальник ГАИ Москвин «докажет», что он лучше разбирается, сколько стоит земля там-то и там-то, и что он более правильно сможет ею, землею, распорядиться, так сказать, по-хозяйски.

Замечу, что все эти переживания и споры по поводу назначений напрасны, т.к. все кандидатуры определятся и все назначения реализуются лишь в том случае, если городской голова посчитает это для себя приемлемым и возможным. Таким образом, у еще недавних кандидатов в депутаты уже другие проблемы — как удобно рассесться на стульях, на которых им придется сидеть четыре года (за это время много может случиться — Эпельбаум, Акопова и другие также устраивались на своих стульях, а сидеть пришлось совсем на другой мебели).

Интересы еще недавних кандидатов все переключи лись на Театральную площадь, и они, побросав все свои строительные объекты на избирательных округах, не сообщили своим избирателям — когда же они вернутся и доделают начатое и обещанное.

Например, кандидат Мариев незадолго до голосования обрубил откосы, установил избирателям по ул. Демышева, 115 железную входную дверь. Пошли дожди, и металл начал ржаветь. Каждый раз, когда жительницы-избирательницы, заходя в подъезд в белых кофтах, дотрагиваются до ржавых дверей, они вспоминают вслух фамилию своего кандидата и его родителей. Теперь, не установив местонахождение Мариева, жители-избиратели пытаются разыскать последнего через его друзей Беломызовых, Шевкопляса, Котляревского.

Думаю, что ничего Мариев красить не будет. И так сойдет. Через четыре года, к новым выборам, надо же что-то будет делать. Вот Мариев и покрасит эти же двери — опять услуга и возможная победа. А так что же получается: двери и поставь, и покрась. А потом попросят и весь девятиэтажный дом побелить. Так вообще далеко может зайти — может дойти до того, что еще и скворечники попросят изготовить и развесить по столбам. Нет — всего хорошего по чуть-чуть. И так выборы влетели в копеечку — Шевкопляс может подтвердить, во сколько обошлись эти самые железные двери (тоже устанавливал для своих избирателей).

Приобретший опыт в получении доверия народа Беломызов К.В. сделал все значительно дешевле — только покрасил старые деревянные двери. Знания и опыт приходят со временем.

То, что нынешние выборы прошли под еще большим давлением криминальных структур, было видно всем. Группа активных, не в меру инициатив ных граждан, полностью игнорируя общественное мнение, мало того, презирая его (мнение), применив различные технологии, в том числе «намазавшись детским кремом», полезла во все щели, дыры народовластия — в горсовет.

В городе проживают более 130.000 граждан. Но вот уже более 10 лет каким-то образом свои услуги по управлению городом удается предложить «папе вора» Населенко, Нестеренко. В последнее время к ним в помощь подоспели братья Беломызовы, Торосян, Бурбела, Селиванов. Уже с нынешнего Дня дурака о евпаторийцах «будут думать» Шевкопляс, Москвин. Эти граждане знают толк в управлении городом, им известно, что горожанам вкрай необходимо — евпаторий цам жизненно необходимы они, их рестораны в парке им. Фрунзе (Москвин, Беломызов, Шевкопляс).

В День дурака не повезло Селиванову.

Опять не повезло — «народ не разобрался » и проголосовал за известного врача-окулиста Булата. Теперь Селиванов затаился и выжидает, как в 1998 г., где, на каком округе будут объявлены выборы-пере выборы. В этом случае у Селиванова есть шансы, как он рассчитывает, «доизбраться».

Его друг «Коля-убийца» Котляревский ни о каких перевыборах по 7 изб. округу в ВР АР Крым и слышать не желает — его окружная комиссия выписала Коляну удостоверение депутата ВР АР Крым, затем Колян раздал в информагентства информацию о своей нелегкой победе и приказал членам комиссии посдавать все избирательные документы в архив, а самим разбежаться в разные стороны — чтоб работники прокуратуры никого не нашли. А народ, который за него ни в коем случае не голосовал, призвал успокоиться и не мешать ему, Коляну, подсчитывать понесенные расходы на «эти ужасные выборы».

Как известно, Колян баллотировался всюду: в Верховную Раду Украины, в депутаты ВР АР Крым, в мэры. Из указанных направлений политической деятельнос ти Колян определил незыблемое — ВР АР Крым. Остальные — как получится.

Понятно, в «мэры» Колян зарегистрировался, чтоб сделать приятным для Андрея Петровича свое снятие с регистрации. После наших публикаций, приоткрывавших механизм этого замысла Коляна, у последнего «праздника» не получилось — все скомкалось, и пришлось «сниматься тихо», да еще под смех Ющенко.

Иное дело — выборы в народные депутаты Украины. Тут для Коляна специально был выписан пиарщик из самой столицы — Киева — некто Мотрич (не путать с Мотричем, помощником-доносчиком Бурея). Так вот, этот самый Мотрич, говорят, большой дока по проведению всяких массовых народных гуляний, сборищ, подавал евпаторийцам «Колю-убийцу» с другой стороны, с той, с которой его никто не знает, потому что такой стороны у Коляна просто нет.

Пожилые люди уставились в «ящики», смотрели «кино» Коляна, которое крутили чаще, чем «Малую землю» Л.И. Брежнева в 1975 г., и плакали. Плакали, переживали за то, что «враги Коляна» упекли последнего в тюрьму, но голосовать все равно не пошли. Неубедительно.

Не знаю, что с этим политтехнологом, Мотрич который, сделали по возвращении в столицу его спонсоры за пущенные на ветер сотни тысяч гривен.

Не знаю, что говорил Котляревскому его тесть Литвин по поводу выброшенных на ветер домашних денег. Могу только догадываться — Колян очень дорого обходится семье.

Наряду с предатель ством, подлостью, лицемерием некоторых лиц, столь явно проявившимися за эти три месяца (январь — март), были и радостные моменты.

Это, конечно, победа на избирательном округе No10 по выборам в ВР АР Крым русского офицера Олега Родивилова.

Его враги (это враги всего города) сделали все возможное для того, чтобы убрать Олега из избиратель ной кампании. Читатели «ЕН» помнят наши публикации-комментарии известного судебного заседания под председательством судьи Местного суда г. Евпатории Шиловой. Выступая на этом заседании, я говорил о заранее известном результате всего этого суда над Родивиловым, и кто все это направляет.

Расчет заинтересован ных лиц не оправдался. В газете «ЕЗ» за 9 апреля 2002 г. опубликовано решение Коллегии судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда АР Крым, в котором указывается: «…решение суда первой инстанции подлежит отмене как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права». Вы думаете, это случайно? Я думаю, не случайно — весь расчет был сделан на то, что «решение суда будет окончательно и обжалованию не подлежит». После разъяснений Верховного суда Украины Закон восторжество вал.

В подобном направлении действовал и судья Безвуляк, снимая одного за другим конкурентов «Коли-убийцы».

9 апреля 2002 г. Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда АР Крым, рассмотрев жалобу Корнилова Ю.П., определила: «… Решение Местного суда г. Евпатории от 18.02.2002 г. отменить».

Корнилов не одна «ошибка» судьи Безвуляка. За Корниловым последовали иные конкуренты Котляревского — Горяная О.А., Пермякова Н.П.

Действительно, таких выборов Евпатория еще не знала. «Первый звонок» прозвенел еще в январе 2002 г., когда на выходе из зала суда Котляревского его единомышленники поздравляли с тем, что на 7 округе по выборам в ВР АР Крым сформирована окружная избирательная комиссия, большинство членов которой являются людьми Коляна, в том числе, его водитель, секретарь. А голосовали за этих людей известные «папа вора» Населенко, Торосян, Нестеренко, Селиванов, Беломызов и другие.

Без сомнения, что выборы на 7 избирательном округе по выборам в депутаты ВР АР Крым будут признаны недействительными, и окружная избирательная комиссия этого округа будет расформирована, ее председатель, возможно (имеются все основания), будет привлекаться к уголовной ответственности.

Если это так и будет — то это хорошо. Но в таком случае, «Коля-убийца» вновь «пойдет в поход» за депутатским мандатом и вновь сессия горсовета будет утверждать списочный состав членов окружной избирательной комиссии округа No 7. И вновь, сомнений нет и быть не может, что «папа вора» Населенко, Нестеренко, судимые Шевкопляс и Беломызов, Бурбела, Мариев и Бадулин, Торосян, Москвин и другие им подобные будут через сессию «протаскивать» людей «под Коляна». И вновь закрутится то же колесо. Дело вообще не в Котляревском и не в «папе вора» Населенко, и не в других им подобных — не стоит возмущаться они не виноваты.

Эти граждане и не скрывают от евпаторийцев своей сущности, своих целей (программы, изложенные в агитационных листовках, не в счет — они действуют исключительно до 31 марта 2002 г.), своих побуждений. Они демонстративно себя выставляют и заявляют: «Вот мы и сделали все, что считали для себя необходимым. Вы (избиратели) получили засыпанную тырсу, железные двери в подъезды, несколько квадратных метров шифера на крышу, несколько килограммов колбасы? Получили! Вот и рассчитались, а теперь нам надо свое возвращать! Так что успокойтесь и отдыхайте четыре года, готовьтесь, кто доживет, к нашему повторному штурму!»

Иное дело, городской голова. Этот не грубит, не шумит — тихо выстраивает свою стратегию руководства городом. Исходя из «зашедшего» в горсовет контингента, можно сделать вывод: Андрею Петровичу милее и дороже судимые и скомпрометирова шие себя лица, которые будут оживляться на сессиях горсовета лишь тогда, когда на этих самых сессиях будут рассматриваться вопросы, затрагивающие их интересы: отвод земли под их рестораны в парке им. Фрунзе, захват иных объектов и т.д. А в остальное время они будут сидеть тихо-тихо и не мигая смотреть на лицо мэра, чтоб не просмотреть отмашки по тому или иному вопросу — значит, чтоб правильно проголосовать. Так, как надо мэру.

А последнему что надо — надо, чтоб никто не лез в его «дела». Например, ну какое кому дело до ведущейся реконструкции в парке им. Фрунзе, да и в других местах. До этих, значит, миллионов бюджетных гривен, за которые все это обустраивается. Это касается мэра и его партнера Бурея, помните, ну тот, что зорко следит за бюджетными средствами, конкретнее, за их расходованием (в редакции имеются интересные документы ещё за 1997-1998 гг., подтверждающие интерес вышеуказанных лиц к бюджетным средствам).

Бюджетные средства — очень важная тема, её так наскоком не осветишь, и поэтому мы отставим пока это направление — на время.

Вернемся к ситуации на выборах. Кто-то из моих недругов из окружения Даниленко выскажет мысль, примерно, о том, что «опять этот Лутьев нападает на нашего Андрея Петровича. Ну, какое отношение имеет наш батько к этим всем… закононепослушным гражданам — ведь их выбирает народ!» Слышал это от самого Андрея Петровича, и не раз. Знаю об этой отговорке и от других лиц. Знаю. И, зная весь механизм проведения избирательной кампании, категорически не могу с этим согласиться.

Скажу прямо и конкретно — в том, что в горсовет прошли вышеуказанные лица, прямая вина Даниленко. Он и только он виновен в этом.

Если бы у Даниленко был авторитет и горячее желание освободить город от удушающей петли криминала, он мог бы, в соответствии с ч. 1 ст. 36 («Формы и средства предвыборной агитации») Закона Украины «О выборах депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских голов» обратиться к евпаторийцам за поддержкой Горянной, Булата, Нерадько, Евсеева, Пермяковой и других кандидатов, и, напротив, обратить внимание горожан на недопустимость голосовать за Беломызовых, Бурбелы, Котляревс кого, Шевкопляса, Москвина, Селиванова и прочих.

Нет, не выступил и не поддержал. Даниленко не мог выступить с такими призывами и речами на том основании, что и Котляревский, и Москвин, и Нализенный, да и тот же Заскока его, Даниленко, значит, не поняли бы.

Не поняли бы — это мягко сказано. Предъявили бы Андрею Петровичу свои аргументы, в том смысле, что они не такие уж безнадежные. По сравнению с ним, с его действиями и поступками, а все как известно, познается в сравнении.

Весь город видел, с какими нарушениями вышеуказанные лица лезли в депутаты, протягивали свои ладошки к мандату депутата: Москвин засыпал свой округ тырсой, Шевкопляс и Мариев устанавливали в подъездах железные двери, Беломызов их красил, и ни одного заявления в суд на предмет снятия последних с регистрации кандидатами в депутаты горсовета!

Весь город также был свидетелем того, как суд отменил регистрацию кандидатом в депутаты О. Родивилова.

Что ещё сказать? Думаю, достаточно. День Дурака как начался 1 апреля, так и продолжается по сей день — перефразируя известное выражение: «И нет у Дня дурака ни начала, ни конца, а вечно продолжающийся бой».

Об итогах выборов по 9-му избирательному округу в Верховный Совет Крыма говорить нет никакого желания — голодных граждан забросали колбасой не лучшего качества выше головы, а сверху все это накрыли плакатами с приглашениями на массовые мероприятия: концерты, презентации, выступления. У меня сложилось впечатление, что объевшийся вареной колбасой народ, голосуя, не отдавал себе отчета.

Думаю, что когда гражданам от этого переедания потребуется медицинская помощь — они вспомнят о враче Прочане В.Н. Думаю, то, что избранным в депутаты признан Катенкарий, является свидетельством отсутствия правильных ориентиров у населения, непонимания, где, в какой точке координат мы находимся, причины этого и пути выхода из тупика.

Наверное, ещё не доконца придавило, ещё можно терпеть — наш народ на редкость терпелив.

Полагаю, тот факт, что Катенкарий будет четыре года исполнять полномочия депутата ВР АР Крым — это поражение и проигрыш не Прочана В.Н. Это свидетельство отсутствия у большинства граждан желания изменить свою жизнь к лучшему. Это большое горе.

Теперь, отвечая на многие звонки, обращения с вопросами граждан по поводу итогов выборов на 8-м избирательном округе в ВР АР Крым, по которому я баллотировался, могу сказать следующее. По существующей на сегодня статистике, победителем признан Кравченко А.Г. с 1.743-мя голосами «за». За меня проголосова ло 1.500 евпаторийцев. Это, безусловно, проигрыш Даниленко А.П. и его ставленника Кравченко А.Г.

После всех примененных ко мне мер по недопущению к участию в выборах, публикаций в «Трибуне» Заскоки заказных лживых материалов обо мне с расчётом на то, что я не смогу, не успею объяснить своим избирателям суть происходящего.

Мне бы и этих голосов хватило для победы в противостоянии дуэту Даниленко КО и Кравченко, если бы при голосовании и подсчете голосов не были допущены грубые нарушения требований Закона «О выборах…» Так что, думаю Даниленко поспешил с поздравлениями в адрес Кравченко с победой последнего — суд, назначенный на 19 апреля 2002 г., рассмотрит мои доводы и даст им оценку. Я благодарен всем евпаторийцам, проголосовавшим за меня 31 марта — мои избиратели это не «голоса» подчиненных, зависимых работников; это не «покупные» голоса за колбасу, концерты-пляски, за установленные ржавые железные двери или несколько машин тырсы. Голоса моих избирателей — это голоса граждан, не желающих жить в удушливой атмосфере обмана, лицемерия, подлости, которым надоели одни и те же криминальные личности, снующие по сессионно му залу Дома учителя.

Я всем благодарен , особая благодарность жителям пос. Заозерное, и я уверен, что мы все вместе победим. Эти выборы останутся за нами — мы просто не можем им проиграть.

А теперь конкретно для Даниленко, Туйсузова, их исполнителя Заскоки и многих других моих оппонентов, а также для моих сторонников я публикую ряд определений должностного лица прокуратуры г. Евпатории относительно всех уголовных дел, незаконно возбужденных в отношении меня в разные годы, и на которых все эти лица, пытаясь уйти от ответственнос ти, спекулировали в течение ряда лет.


Открытое письмо кандидата в депутаты евпаторийского горсовета

ОТ РЕДАКТОРА

С Виктором Георгиевичем Евсеевым я познакомился в 1990 г., когда мы являлись депутатами горсовета первого демократического созыва. Виктор Георгиевич к тому же был ещё и депутатом Верховного Совета Крыма. Тогда депутатство «не кормило», и криминал не проявлял к избирательной кампании такого внимания. Этим и можно объяснить тот факт, что депутатами Верховного Совета Крыма и одновременно городского совета являлись врачи Ульянова, Северчук, директор школы Евсеев, начальник морпорта Дымченко.

На смену бескорыстным, добросовестным гражданам, служившим обществу, пришли иные лица. Врачи, учителя почувствовали, как их грубо, в нарушение всяких правил и норм морали, «выталкивают за круг» производители колбасы, базарные люди, мало того, вообще судимые (неоднократно).

Эти граждане не читают Сухомлинского, Авиценну — зато они умеют хорошо считать (на калькуляторе).

Виктор Георгиевич после 1995 года не участвовал в политике, занимался своей работой-воспи танием подрастающего поколения.

И то, с чем интеллигентный, воспитанный человек столкнулся в 2002 г. в избирательной кампании, повергло его в шок. Евсеев был поражен тем, чем занимаются Бурбела и её люди на избиратель ном участке.

Что можно тут сказать, лишь то, что это ещё цветочки — на базарах Бурбела и её люди творят ещё более отвратительные вещи. (Злые языки утвердительно высказывают предположение, что на квартире у В., Виктор Георгиевич, Вашей бывшей лучшей ученицы, проживающей на ул. 13 Ноября, стоит «левый» кассовый аппарат, к которому, как к материнской груди с регулярностью младенца, ежедневно «припадает» правая рука Бурбелы Беломызов А.В. А Вы, Виктор Георгиевич, им о совести, морали — да они слов таких не знают — весь их словарный запас ограничивается надписями на денежных купюрах.

Кого выбираем и как выбираем

Все-таки как ни крути, а по ходу и итогам очередных выборов можно судить о том, как в ближайшие годы будет развиваться город и наше общество в целом. Оставлю в стороне политические баталии на вершине власти — по этому поводу много пишут, ещё больше будет написано, да и себя не считаю крупным специалистом в этом вопросе, хотя собственное мнение имею.

Порассуждаем о наших городских страстях.

Честно говоря, был искренне поражен той толпе, которая стремилась в депутаты городского совета на выборах 1998 года. Такого никогда не было. Но стоило хоть немного понаблюдать за работой прошлого совета, как все стало ясно. Оказывается, быть депутатом стало очень выгодно. Но не всем. Судите сами. Довольно часто на заседаниях не было кворума, когда решались, или пытались решать, вопросы образования, здравоохранения и т.д. Но стоило внести в повестку дня вопросы отвода земель, установки магазинов, палаток, обменных пунктов и т.д., как закипали страсти. А что творилось на сессиях и вокруг, когда пытались реорганизовать (навести порядок) в предприятии «Сервис-XXI». Ведь ни для кого не секрет, что через рынки мимо бюджета идут бешеные деньги. И только наличие депутатского мандата у руководителя предприятия Бурбелы В.В., присутствие в рядах городского совета тех, кого называют криминалитетом, не позволило решить эту проблему. Можно привести множество других аналогичных примеров, подтверждающих мысль о том, что собственник-мошенник или человек, пристроившийся в «тепленьком» местечке, с мандатом в кармане — явление социально опасное.

Так что борьба за мандат со стороны этих людей — это борьба не на жизнь, а на смерть, где в ход идет все: и подкуп, и ложь, и обман, а о нарушениях закона я уже не говорю.

Ярким подтверждением этому явились выборы в Верховную Раду Крыма и городской совет по избирательному округу No 41, которые проводились в нашей школе.

Сначала с подачи кандидата Пекарникова А.Н. «выбили» явного лидера О.Л. Родивилова. Затем, с подачи Бурбелы В.В., опять же через городской суд, «выбиваются» аж
6 кандидатов. Путь к мандату депутата Верховной Рады Крыма открыт. Но эти же 6 кандидатов по этой же статье (!) восстанавливаются апелляционным судом. Но слишком поздно. Успевает вовремя восстановиться лишь О.Л. Родивилов, и заслуженно, с большим (я бы сказал, подавляющим) преимуществом побеждает. Преимущество настолько велико, что никакие ухищрения со стороны оставшихся конкурентов ничего не дали.

Другое дело, городской избирательный округ No 41. Когда стали вываливать на стол из первой урны все бюллетени, то член комиссии Шапошникова обратила внимание на 10 сложенных вместе бюллетеней по выборам в городской совет по 41-му округу. Такие же сложенные вместе бюллетени обнаружили члены комиссии Апреликова, Колодяжная, Стрижан. Всего, таких бюллетеней было обнаружено 97. Возникает вопрос: а почему они сложены вместе? Посудите сами. Выдают избирателю пять разных бюллетеней. Он проходит через кабинку, подходит к урне и все пять бросает. А здесь несколько пачек одинаковых бюллетеней, согнутых пополам, и все — за Бурбелу В.В. После совещания комиссия отложила эти бюллетени в сторону и просчитала остальные. Составлен был протокол, в котором депутатом был объявлен я, а подозрительные бюллетени пересчитаны и заклеены в пакет. И вот здесь начинается самое главное. Члены комиссии и наблюдатели потребовали у председателя комиссии составить акт о недействительности 97-ми бюллетеней. Председатель комиссии Кобыляцкий В.Н. отказался. Тогда акт составили наблюдатели и дали его на подпись председателю, который, не подписывая, положил его в сейф. Начиная со следующего дня и до сих пор Кобыляцкий В.Н. утверждает, что акта не было.

Бурбела В.В. оспорила решение участковой комиссии на заседании территориальной и, несмотря на протесты с моей стороны, было принято решение о пересчете голосов. Пересчет состоялся. Без учета вброшенных бюллетеней опять впереди был я. Но затем, под давлением Кобыляцкого и представителя территориальной комиссии Рудковского, при поддержке команды Бурбелы, несмотря на возражения остальных членов комиссии (Апреликова, Шапошникова, Лицинская, Надеина и др.), каждый подброшенный бюллетень пытались признать действительным!*

Мне называют разные суммы, потраченные на этот фокус. Не имею права говорить то, что нельзя подтвердить документально. Но сам факт такого поворота дела говорит о многом.

Поймите меня правильно. Ведь, по большому счету, речь идет не обо мне. Среди восьми кандидатов были вполне достойные люди. Дело в том, что людям вроде Бурбелы и её сподвижник ов наплевать на мнение общества, на нас смотрят (и не только смотрят), как на мусор, валяющийся под ногами и мешающий им жить так, как хотят они, устанавливать законы, которые устраивают их, делать то, что хотят они.

К сожалению, рядом с такими идут люди, живущие сиюминутными интересами. Они либо равнодушны ко всему, либо им некуда деться, но понятия совести, морали, справедливости для них, увы, потеряны.

Опять-таки, дело, в принципе, не во мне. Криминалитет борется яростно, и нашей слабостью становится порядочность. Это не значит, что мы должны стать такими же. Не стесняйтесь своей правоты и честности. Объединяйтесь против криминалитета. Своими голосами вы можете сделать много.

В. Евсеев.

P.S. Горько было видеть «деятельность» одной из ключевых фигур команды Бурбелы, которая в свое время была одной из лучших моих учениц. Бог тебе судья.


Учителя, врачи и военные Евпатории —
против криминалитета!

Уважаемые евпаторийцы!

31 марта 2002 года прошли выборы депутатов Украины, Крыма, местных советов. И вот уже неделю в нашем городе происходит ревизия итогов этих выборов.

Так, оспаривается ваш выбор депутатов Евпаторийского городского совета — директоров школ No 1 и No14, школы-интерната. «Выбивают» врачей Горянную О.А., Булата В.В. Происходят другие тихие «замены».

Проигравшие выборы чиновники-взяточники, ворье из числа руководителей предприятий-банкротов, бандиты и прочий «рыночный» криминалитет пытаются с помощью «своих» членов избирательных комиссий и некоторых нечестных судей (а главное — с помощью туго набитых кошельков) оспорить результаты выборов. Таким образом, они хотят вернуть наш родной город к временам, когда ими за копейки приватизировались миллионные объекты, когда простой человек не чувствовал себя в безопасности не только на улице, но и дома, когда слова «коррупция» и «госслужащий» оказались синонимами.

Мы должны положить этому конец!

Евпатория должна получить честную власть!

В городскую, а не в личную казну кучки «теневиков» должны поступать налоги. Средства бюджета следует направлять на главные статьи — образование, здравоохранение, благоустройство, на поддержку и развитие курорта, а не на расчетные счета представителей доморощенной «новой элиты».

58 лет назад наши отцы и деды освободили город от фашистов. Сегодня мы должны защитить Евпаторию от криминалитета!

Мы призываем всех честных членов избирательных комиссий, всех честных работников правоохранительных органов, живущих от зарплаты до зарплаты, всех честных судей и всех неравнодушных ГРАЖДАН НАШЕГО ГОРОДА — воспрепятствовать возвращению криминала, и не дать бандитам снова прорваться в структуры городской и крымской власти.

Только тогда мы будем спокойны за наших стариков, за будущее наших детей!

06 апреля 2002 года, Евпатория, Республика Крым


Прокурору Евпатории Маценко О.Н.Евсеева Виктора Георгиевича

97420, Евпатория ул. Чапаева, 85, кв. 120.

В порядке статьи 97 УПК Украины

Заявление

31 марта 2002 года во время подсчёта голосов участковой избирательной комиссией No4/27 (СШ No 14), во время сортировки бюллетеней, обнаружены бюллетени, которые были сложены в стопки и вброшены в урны для голосования.

Все эти вброшенные бюллетени имели значок о том, что они «ЗА» Бурбелу Веру Валентиновну, директора рынков.

Данный вопиющий факт грубого нарушения Бурбелой В.В. Закона о выборах был однозначно расценен как самой комиссией, так и наблюдателями.

В итоге, комиссия посчитала эти бюллетени недействительными, и на этом поставила точку, хотя по Закону должна была обратиться в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела в отношении нарушительницы.

И наоборот, Бурбела В.В., представив себя жертвой, подала в Евпаторийскую городскую территориальную комиссию жалобу на действия участковой комиссии.

В ходе рассмотрения вопроса 04.04.02 г., пересчета бюллетеней со стороны людей В. Бурбелы шло неприкрытое давление на членов и председателя участковой комиссии No 4/27.

Дело хотят представить так, что не люди Бурбелы забрасывали пачками бюллетени, а что члены комиссии виноваты в том, что бюллетени сами по себе оказались в пачках.

Раннее, 2 года назад, при таких же скандальных обстоятельствах, Бурбеле В.В. удалось стать депутатом горсовета. По данным нарушениям есть 5 актов.

Технология фальсификации проста — людьми Бурбелы, членами комиссии, ставятся фальшивые подписи в списках, а затем бюллетени передаются другим лицам, которые забрасывают пачки в урны.

Признание того, что сами бюллетени настоящие — не есть факт отсутствия фальсификации.

В связи с эти прошу:

1. Проверить достоверность подписей избирателей, проголосовавших 31.03.2002 г. по округу No 41 и 16.07.2000 г. по округу No 43 — там, где выдвигалась Бурбела В.В.

2. По итогам этой проверки определить лиц — членов участковой комиссии, у которых в списках избирателей имеются фальшивые подписи (имеется в виду голосование на округе No 43 16.07.2000 г. и по округу No 41 31.03.2002 г.). Одни и те же люди Бурбелы повторяют одни и те же действия по фальсификации.

3. Опротестовать пересчет голосов 05.04.02 г., так как сами бюллетени не подделывались, а лишь забрасывались мошенническим путем.

4. Привлечь виновных к ответственности.

Все вышеперечисленное могут подтвердить члены комиссии округа No 41 и четыре наблюдателя: Шапошникова, Апреликова, Колодяжная, Стрижак, Чумаченко, Маринченко, Суббота.

В.Г. Евсеев08.04.02.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор. Евпатория 3 сентября 2001 года

Ст. следователь прокуратуры гор. Евпатории Горохова С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела No 1187 по обвинению Лутьева В.Г. по ст. 125 ч. 3 УК Украины,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прекратить уголовное дело по обвинению Лутьева В.Г. по ст. 125 ч. 2, 148-2 ч. 2 УК Украины за отсутствием в его действиях указанных составов преступления.

О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.

Копию постановления направить прокурору гор. Евпатории.

Ст. следователь прокуратуры гор. Евпатории Горохова С.Ю.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор. Евпатория 20 сентября 2001 года

Ст. следователь прокуратуры гор. Евпатории Горохова С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела No 52314 в отношении Лутьева В.Г.,

ПОСТАНОВИЛА :

Уголовное дело в отношении Лутьева В.Г. по факту реализации автомобиля Ющенко В.М. отказать за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 143 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 г.)

О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.

Копию постановления направить прокурору гор. Евпатории.

Ст. следователь прокуратуры гор. Евпатории Горохова С.Ю.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор. Евпатория 8 декабря 2001 года

Ст. следователь прокуратуры гор. Евпатории Горохова С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела No 52314 в отношении Лутьева В.Г.,

ПОСТАНОВИЛА:

1. Уголовное дело в отношении Лутьева В.Г. по ст. 86-1 УК Украины прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

2. Копию постановления направить прокурору гор. Евпатории.

Ст. следователь прокуратуры гор. Евпатории Горохова С.Ю.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор. Евпатория 8 декабря 2000 года

Ст. следователь прокуратуры гор. Евпатории Горохова С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела No 52314 в отношении Лутьева В.Г. и Заречневой Т.Е. по ст. 143 ч. 2 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛА :

1. Прекратить уголовное дело в отношении Лутьева В.Г. и Заречневой Т.Е. по ст. 143 ч. 2 УК Украины за отсутствием в их действиях состава преступления.

2. Прекратить уголовное дело в отношении Лутьева В.Г. по ст. 143 ч. 2 УК Украины.

3. Копию постановления направить прокурору гор. Евпатории.

Ст. следователь прокуратуры гор. Евпатории Горохова С.Ю.