НАКОНЕЦ-ТО, Свершилось! 21 января 2002 г. Котляревский Н.Н. зарегистрован кандидатом в народные депутаты Украины! ЕВПАТОРИЙЦЫ, Порадуемся за «Колю-убийцу» и поздравим друг друга с этим Долгожданным, радостным событием!

Началось! Точнее, началась (стартовала) избирательная кампания. С пыльных антресолей достают пожелтевшие свертки ватмана, над которыми склоняются стратеги, полководцы (читай специалисты по избирательным технологиям, предвыборному пиару) и, сдувая пыль, рисуют цветными фломастерами диаграммы, схемы, вслух строят тактические планы… до 1 апреля 2002 г. (потом все обещания можно свести к шутке).

Примечательно: четыре года — абсолютная тишина, все занимаются своими делами (деньги любят «тишину»), а за 2-3 месяца до выборов начинается интенсивное «движение» — встречи, согласования, выступления, заверения, гарантии в ремонте церквей, мечетей, общежитий и т.д..

Самым активным и деятельным, но без «шума и пыли», за прошедшую декаду оказался начальник республиканского КРУ Минфина Украины в АРК Бурей И.С. Родные и близкие, не говоря уже о сослуживцах, забыли, как выглядит дорогое, родное и симпатичное лицо Ивана Степановича. Последний дает себе отчет в том, что сейчас горячая пора, страда — день год кормит. Как посеешь (расскажешь, упросишь, наобещаешь), так и «пожнешь».

И поэтому, еще первые лучи солнца не успели коснуться хребта Кавказа — Бурей уже в исполкоме раньше уборщиц, где, вцепившись мертвой хваткой в локоть исполнительной власти, не отпуская этот самый локоть ни на минуту, выстраивает тактику и стратегию своей выборной программы. И так каждый день — с раннего утра до поздней ночи, с небольшим перерывом на непродолжительный неспокойный, тревожный сон.

И снится Бурею один и то же сон — «измена» всего крымско-татарского народа («Восток — дело тонкое»), восточное коварство — вдруг, по команде, жители-избиратели Исмаил-Бея не проголосуют или проголосуют за другого кандидата, или вдруг в самый последний момент, о ужас, солдаты-избиратели взбунтуются, ослушаются отцов-командиров и не захотят второй раз пойти на избирательный участок?! Что же это тогда получатся за выборы? Как же тогда за бюджетом республики смотреть без мандата?! Неспокойно в груди у Ивана Степановича, возникшая изжога мучает, тревожно ему, зябко.

Еще более худо его подчиненному-другу (смотри No2(2) и No1(3) «Евпаторийской недели») начальнику Западного регионального КРО того же КРУ того же Минфина Селиванову В.В. Даже по фотографии в «Евпаторийской здравнице», в No9 за 17.01.02 видно, насколько Виктор Васильевич (далее В.В.) измучен «кознями и интригами» врагов (читай Лутьева). Вымученная улыбка — это все, чем В.В. может ответить всем завистникам.

Еще замучили, прямо зубная боль, начальника Военторга No 676 (это не должность — это состояние души, судьба, это послание СВЫШЕ!) пацаны. Как их назвать в настоящее время, В.В. не знает и не понимает — то ли тимуровцы, то ли гайдаровцы, но точно не пионеры — галстуков нет. Может, скауты? В общем, пришел к выводу В.В. — дети из неблагополучных семей (верный признак — у пацана папа не начальник Военторга). Короче, достали эти дети — только В.В. за порог, точнее шлагбаум Воен…, тьфу ты — отдела КРО, как эти самые пацаны хором на всю улицу Токарева во всю глотку начинают декламировать, держа в руках копию договора купли-продажи Военторга No676, лермонтовское «Бородино», каждый раз начиная с одного и того же абзаца: «…Скажи-ка, дядя ведь не даром?..»

Несколько раз В.В. просто поднимал воротник дубленки и быстро уходил за угол. Но нервы не железные, да и кто это может выдержать?

Стал В.В. выезжать из двора Воен… тьфу ты, КРО, на «Волге», г.н. 990-08 КР, но дети все равно его обнаруживают — никак не проскочить. В.В. на ходу опускает стекло и еще до «Бородино» кричит пацанам — «Даром!!!» , а затем водителю «Не притормаживай — в горк… тьфу ты, в избирком!»

Прибыв в исполком, В.В. успокаивается и приходит в себя, все-таки в родных стенах. Бродя по кабинетам, В.В., как и его старый друг-начальник, просит, мало-мало просит, этого, ну, админресурса на выборы. Ну хоть самую малую часть — как без этого победить евпаторийцев? Как потом, после первого апреля, без мандата контролировать бюджет?! Вот так. И Ваня и Витя знают, что убивают время не зря — нынешние расходы, в том числе и нервной энергии, потом вернутся этим… в том числе и глубоким моральным удовлетворением.

Что еще обратило на себя внимание, так это отчет-сообщение участников состоявшегося 12.01.02 г. «хип-хопа» (смотри No2(4) «Евпаторийской недели») в «Евпаторийской здравнице» No9 от 17.01.02 г., в котором участники призвали «общество к диалогу».

Диалог этот, по мнению авторов, является путем, т.е. способом, к согласию, так необходимого им, авторам. Общество, по мнению авторов, т.е. евпаторийцы должны, другого нам просто не дано (попробуй не согласиться), выстроиться в шеренги и шагать, вытянув носок и повернув на 15о голову в левую сторону, подбородок при этом должен быть приподнят, глаза широко раскрыты, взгляд немигающий, за Мошковой, а значит и судимыми «Колей-убийцей» Котляревским Н., Беломызовым К., Шевкоплясом С. и другими их партнерами-коллегами в светлое будущее.

Судя по последним фигурантам, собрание (сбор, сходка и т.д.) от 12.01.02 г. ставит перед собой, конечно, светлые и прозрачные (для органов МВД), как слеза ребенка, цели, в том числе ничего другого, кроме «…консолидации общества, привлечения (вовлечения?) широких (все равно у Ивана Степановича шире и толще) кругов общественности к разработке (оперативной?) путей решения (чисто, конкретно) наиболее актуальных политических (…?) и социально-экономических (1 кг муки на выборах несет и социальную нагрузку — хлеб всему голова, и стоит относительно недорого, а значит экономит финансы организованной группы, сообщества) проблем».

Участники также несколько раз огласили, а для глухих участников «хип-хопа» напечатали в «Евпаторийской здравнице » No9 от 17.01.02 г., что они, участники, окажут всяческую (неужели повторится 1998 г. — будут взрывы, стрельба) поддержку на выборах депутатов всех уровней, пока упорно и категорически «сопротивляющимся » баллотироваться Котляревскому , Машковой, Бурею, Катенкарию. Но думаю, не сомневаюсь, что последние все-таки сжалятся над избирателями и пойдут в депутаты и еще порадуют нас.

10-летию независимости прокуратуры — посвящается!

5 мая 2002 года евпаторийцы будут отмечать знаменательную

дату — День освобождения г. Евпатории от Петера Г.Е.

Никто не забыт, ничто не забыто!

(Окончание. Начало в NoNo1 и 2 за 2002 г. ).

Предпринимая всяческие меры для своего назначения на должность прокурора г. Евпатории, Петер Г.Е. осознавал, что, работая в г. Симферополе ,он и члены его семьи имеют в частной собственности благоустроенное жилье, а также то, что в г. Евпатории, в случае его перевода и назначения, у него нет жилья, и он должен был принять меры по обмену своей квартиры в г. Симферополе на жилье в г. Евпатории или же по продаже своей квартиры для последующего приобретения жилья в г. Евпатории. Из хода рассуждений Дейнеки Л.Э. можно предположить, что прокуроры по каждому месту своего назначения (раз в 2-3 года) имеют право бесплатно получать от государства благоустроенное жилье повышенной комфортности и обращать его в свою собственность.

В части эпизода злоупотребления Петером Г.Е. служебным положением, связанного с безоплатным проживанием в номере No 2 отделения No 4 пансионата «Приморье», безоплатным питанием в столовой пансионата «Приморье», безоплатным пользованием междугородной телефонной связью за счет пансионата «Приморье», как самим Петером Г.Е., так и членами его семьи, прокурор Дейнека сделала вывод о том, что собранные в ходе проверки доказательства недостаточны для возбуждения уголовного дела. Описательная часть по этому эпизоду крайне противоречива. С одной стороны, Дейнека указывает, что бывшая заведующая отделением No 4 Королева А.П. подтвердила факт проживания с декабря 1997 г. Петера и членов его семьи в номере 2 отделения No 4 пансионата «Приморье», куда он был поселен по указанию главного врача Сакуна Н.В.. Первые месяцы Петер жил один, затем привез жену и сына. Официантка 4-го отделения Сытник Г.М. подтвердила факт питания Петера в столовой пансионата «Приморье». При этом Дейнека Л.Э. ссылается на тот факт, что ряд опрошенных сотрудников «Приморья» отрицают факт проживания Петера и членов его семьи. Вполне понятно, что часть опрошенных сотрудников могла не знать об этом, а часть сотрудников вынуждена скрывать известные факты под давлением главного врача пансионата Сакуна Н.В.. Совершенно не ясно, почему Дейнека Л.Э. подвергла сомнению пояснения бывшего сотрудника прокуратуры г. Евпатории Яновского В.Н. и бывшего зам. прокурора Гринчишина Д.М., подтверждающих факт проживания Петера Г.Е. в пансионате «Приморье»! При этом Дейнека Л.Э. ссылается на то обстоятельство, что во время пребывания Петера в должности прокурора Гринчишин Д.М. был понижен в должности до помощника прокурора, а Яновский В.Н. после заключения аттестационной комиссии вышел на пенсию, тем самым предполагая, что Гринчишин и Яновский дают заведомо ложные пояснения.

О том что Дейнека Л.Э. не утруждала себя проведением тщательной проверки свидетельствует и то обстоятельство, что Яновский В.Н. не «вышел на пенсию», а уволился из прокуратуры по собственному желанию (насколько мне известно, под длительным интенсивным давлением Петера в выживании «неудобного» ему Яновского В.Н. из органов прокуратуры, который в конце концов вынужден был уволиться).

Дейнека Л.Э. ссылается, что Петер отрицает факт проживания в пансионате «Приморье», ссылается на объяснения Петера о том, что последний проживал на квартире предпринимателя Нагая С.Г. Факт проживания Петера у Нагая С.Г. не имел и не мог иметь места, т.к. сам Нагай С.Г. со своей семьей в течение последних 6 лет снимает жилье в г. Евпатории!

Известно, что Петер поддерживал и поддерживает с Нагаем С.Г. неформальные отношения, в основе которых положен взаимный интерес и не является бескорыстным. Так, 7 марта 1998 года Петер праздновал свой день рождения в кафе «Скорпион», хозяином которого является Нагай С.Г., с приглашением гостей, более 20 человек, за счет Нагая С.Г. 7 марта 1999 года, также в свой день рождения, который он отмечал в здании прокуратуры и куда были приглашены должностные лица Евпаторийского горисполкома, горотдела милиции, сотрудники кафе «Скорпион» доставили продукты питания в здание прокуратуры.

В СБУ в АР Крым имеются данные, подтверждающие факт неоднократного выезда в 1999 — 2000 гг. Петера и членов его семьи в Израиль с Нагаем С.Г., предположительно, за счет последнего.

Известно, что Петер в 1999 г. оказывал прямое давление на депутатов Евпаторийского горсовета с целью получения положительного результата голосования на сессии горсовета при решении вопроса предоставления Нагаю С.Г. в долгосрочную аренду помещения кафе «Театральное», расположенного в курортной части города Евпатории.

По утверждению Дейнеки Л.Э., для сбора доказательств проживания Петера в пансионате «Приморье» исчерпаны все возможности, что ни в коей мере не соответствует действительности. Так, Дейнекой не опрашивался бывший водитель прокуратуры Виктор, который в течение 1997-1999 годов ежедневно забирал Петера из пансионата «Приморье» на работу и вечером отвозил в пансионат.

Также Дейнека Л.Э. не проверила мои доводы по использованию телефона пансионата «Приморье» Петером — эти доводы легко проверяются и подтверждаются путем изучения распечаток телефонных переговоров, которые находятся в бухгалтериях пансионата «Приморье» и прокуратуры АР Крым. Понимая, что вышеуказанные документы являются неопровержимыми доказательствами злоупотребления Петером служебным положением, Дейнека Л.Э. умышленно проверку этого вопроса обошла.

Дейнека Л.Э. в своем постановлении указывает то, что не добыто доказательств злоупотребления Петером должностным положением при регистрации и оформлении автомобиля «Ягуар» и получения доверенности на автомобиль джип «Сузуки».

Совершенно непонятно, что могло быть общего между женой Петера — Петер С.С., жительницей г. Симферополя, и владельцем автомобиля «Сузуки» Швец В.И., жителем села Столбовое Сакского района, выдавшим Петер С.С. доверенность на вышеуказанный автомобиль, причем сразу же после регистрации вышеуказанного автомобиля в органах ГАИ как пригнанного из-за границы? Точно также непонятно, как Петер С.С. могла обучаться на одних водительских курсах с Куликовским В.И., т.к. известно, что последний является водителем уже более 10 лет и маловероятно, что они обучались на курсах по вождению одновременно. Пояснения Петер С.С. в этой части никак не проверялись. Кроме этого, автомобилем «Сузуки» постоянно управлял исключительно прокурор Петер Г.Е., а не его жена Петер С.С.. (Это известно в городе всем, в том числе дежурным автостоянки по пр-ту Победы, напротив вещевого рынка, где Петер Г.Е. ежедневно в течение нескольких лет, 1998-2000 г.г., постоянно ставил машину).

Что касается автомобиля «Ягуар», то Петер Г.Е. пользовался им еще в 1998 году, задолго до того, как автомобиль был зарегистрирован на Кадырова Н.Р. Ранее этот же автомобиль неоднократно регистрировался за различными лицами.

Так, 15.10.96 г. вышеуказанный автомобиль, г.н. 216-48 КР, был зарегистрирован с обязательством обратного вывоза за границу за жителем г. Симферополя Кордюковым О.Э., прож. по ул. Киевской,122 а, кв. 49.

Позднее данный автомобиль оказался у жительницы
г. Евпатории Невьевской В.Ю., проживающей в г. Евпатории по ул. Полупанова, 42, кв. 14. Автомобиль принадлежал ей на основании временного регистрационного талона серии КРС No 021033, выданного… МРЭО ГАИ Евпатории 17.04.1998 г. При этом автомобиль имел тот же гос. номер 216-48КР!?

Следует отметить, что в день регистрации «Ягуара» в МРЭО г. Евпатории на Невьевскую В.Ю., последняя поспешила в тот же день, 17.04.1998г. к нотариусу Евпаторийского округа Соколовой Л.Н. со жгучим желанием передать автомобиль в управление Петеру Г.Е. Сдав документы, Невьевская В.Ю. повторно явилась со своим сожителем, сотрудником ЕОГАИ Климовичем В.В., к нотариусу для оформления доверенности на Петера Г.Е. Им было отказано ввиду незаконности данной сделки. Граждане Кордюков О.Э., Невьевская В.Ю., Кадыров Н.Р. являются лишь цепочкой подставных лиц, когда реальным хозяином и пользователем «Ягуара» все эти годы являлся и является Петер Г.Е.. Уже во время проведения «проверки» Дейнекой Л.Э. в 2001г. Петер Г.Е. управлял «Ягуаром», разъезжая при этом по г.Днепропетровску, г.Евпатории — я сам лично неоднократно встречал Петера Г.Е. в июле-августе 2001 г. за рулем вышеуказанного «Ягуара», г.н. 540-25 КР, на котором Петер Г.Е. приезжал на автомойку по ул. Чапаева в г. Евпатории (р-н автокооператива No3). Там же он в моем присутствии ремонтировал «Ягуар» — работники СТО производили замену тормозных колодок на «Ягуаре», при этом Петер Г.Е. подсылал ко мне сотрудника ЕО ГАИ, чтобы я на своем автомобиле уступил ему проезд.

Дейнекой Л.Э. не исследован путь, способ попадания «Ягуара» на таможенную территорию Украины; у кого все же Кадыров М.Р. приобрел «Ягуар»; не является ли договор купли-продажи поддельным? Вызывает сомнение в законности вообще появление, оформление вышеуказанных доверенностей от посторонних лиц на Петера, его жену и совпадениях по времени с назначением Петера на должность прокурора г. Евпатории. В части, касающейся незаконного возбуждения уголовного дела в отношении нач. налоговой милиции г. Евпатории подполковника Шапошникова М.Б., его незаконного задержания и помещения в ИВС Дейнека Л.Э. признает, что эти факты достоверно установлены. Вместе с тем должной правовой оценки действиям Петера и Гороховой о злоупотреблении последними должностным положением, факта незаконного задержания Шапошникова М.Б., должностном подлоге, выразившемся в уничтожении уголовного дела и сфальсифицированном задним числом постановлением ст. следователем Гороховой об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шапошникова М.Б., не дано. Дейнекой констатируется факт, что 25.06.1998 г. уголовное дело, возбужденное Петером в отношении Шапошникова М.Б., передано Гороховой, которая по указанию Петера задержала Шапошникова М.Б. в порядке ст. 115 УКП Украины, и признается, что действия по задержанию Шапошникова М.Б. являлись процессуально правильными. В то же время ею констатируется, что Горохова 25.06.1998 г. вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шапошникова М.Б., т.е. решение о возбуждении уголовного дела и задержание Шапошникова М.Б., и решение об отказе в возбуждении уголовного дела принимаются в один день, что противоречит здравому смыслу и практически не имело места. Если в отмененном Генеральной прокуратурой Украины постановлении от 22.01.2001 г. об отказе в возбуждении уголовного дела ст. прокурором отдела 04/3 Стасенко В.Т. указано на наличие состава преступления, определенного ч.2. ст. 173 УК Украины в действиях Петера и отказа в возбуждении уголовного дела в отношении последнего на основании истечения срока давности, то Дейнека вообще не нашла наличие состава преступления ни в действиях Петера, ни в действиях Гороховой. Из содержания постановления Дейнеки об отказе в возбуждении уголовного дела видно, что в прокуратуру АРК неоднократно поступали многочисленные жалобы от граждан г. Евпатории на незаконные действия Петера, и на которые прокуратура АРК не реагировала надлежащим образом. Все это свидетельствует о том, что Петер, занимая должность прокурора г.Евпатории постоянно злоупотреблял своим служебным положением в корыстных целях, однако ответственности за содеянное не понес и по настоящее время.

Своим постановлением от 16.08.2001 г. прокурор Дейнека Л.Э., проводившая дополнительную проверку в течение более четырех с половиной месяцев (фактически в течение нескольких дней), продемонстрировала, что на постановление Генеральной прокуратуры Украины она, как и ее вышестоящие руководители прокуратуры АР Крым, реагирует, как и на «жалобы Лутьева».

Уважаемый Михаил Алексеевич!

Учитывая вышеизложенное, прошу Вас указать мне на тот орган власти в правовом государстве Украина, к которому мне надлежит обратиться для объективного рассмотрения, без учета корпоративных интересов, моих доводов о противоправной деятельности Петера и Гороховой. На основании изложенного, —

Прошу:

- отменить постановление прокурора Дейнеки Л.Э. от 16.08.2001 г., как заведомо незаконное;

- возбудить в отношении Петера Г.Е., Гороховой С.Ю. уголовное дело за совершение вышеуказанных преступлений, расследование которого поручить другому органу прокуратуры.

О принятом решении прошу меня уведомить в установленный Законом срок.

Приложение:

1. Копия моей жалобы на Ваше имя от 03.02.2001 г. — 7 л.

2. Копия постановления прокуратуры АР Крым от 16.08.2001 г. — на 6 л.

3. Копии документов во второй адрес -18 л.

Всего на 36 листах.

24.10.01

С уважением,

Лутьев В.Г.

Моя жалоба от 24.10.2001 г. на очередное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вновь была возвращена в прокуратуру АР Крым и уже 19.11.2001 г., без проведения каких-либо проверочных действий по ней, я получил из прокуратуры АР Крым формальный ответ-отказ, в котором зам. начальника отдела Пилат И.Г. (в настоящее время уже начальник) рекомендовал мне, осознавая всю незаконность своей рекомендации, обжаловать указанное постановление в суде, в соответствии со ст. 236-1 УПК Украины:

Круг замкнулся. За эти годы я сделал все от меня зависящее, чтобы Петер ответил по закону за свои противоправные действия. В том, что Петер продолжает, пусть и не в Крыму, работать в органах прокуратуры, — не моя вина.

Допускаю, что подробным изложением скучных официальных документов утомил читателя, но я не нашел иного способа, как на примере вышеуказанных документов продемонстрировать существующие и ныне избирательные подходы органов, вплоть до высшего, надзора (прокуратуры) за соблюдением требований Закона самими же должностными лицами прокуратуры, в правовой оценке действий и поступков самих сотрудников прокуратуры, которые по долгу службы сами обязаны надзирать за соблюдением всеми гражданами требований этого же закона. Является ли подобный подход двойным или тройным стандартом, каждый пусть самостоятель но сделает вывод для себя. А пока, читатель, нам остается подождать ответа Президента Украины (смотри No2 «ЕН» за 16.01.2002 г.), который мы опубликуем на страницах газеты.

«Секретные материалы»

8 января 2000 г. известный в городе (и не только в городе) «следопыт» с характерной фамилией ЗАСКОКА В.М. (З.В.), судимый по ст.ст. 206 ч.2, 184-4 ч.1, 189-1 УК Украины и не менее известные братья Беломызовы — Андрей Валентинович (Б.А.) и Константин Валентинович (Б.К.), бывшие участковые Евпаторийского ГОВД, входившие в течение последних 6-7 лет в ближайшее окружение Юхненко-Котляревского, судимые по ст. 206 ч. 2 УК Украины собрались вместе и, поставив на стол диктофон (чтобы одинаково был доступен для всей троицы), записали свое «интервью».

О чем эти трое беседовали в тот зимний день, для нас с тобой, читатель, это так бы и осталось тайной за семью печатями, если бы… если бы один из вышеуказанных собеседников не стал, уже в январе 2002 г., …распространять коммерческим способом, проще говоря — тиражировать и торговать записями на кассете.

Неизвестным(и) гражданином (ми), приобретшим (и) таким способом кассету, последняя и была анонимно помещена в почтовый ящик редакции с просьбой (по телефону) опубликовать звукозапись.

Прослушав кассету я, не имея специальных навыков эксперта, опознал на ней голоса вышеуказанных граждан. Ознакомившись со звукозаписью, я, отдавая себе отчет в том, что участникам беседы от 08.01.2000 г. может угрожать реальная опасность, в первую очередь, из-за того факта, что кассета находится в свободном обращении, принял решение опубликовать выдержки из вышеуказанного «интервью».

Заскока В.М.

Беломызов К.В.

Беломызов А.В.

«Терминатор»?
Взял чужое на себя?

Начальник ЕОГАИ Москвин Ю.В. всегда на боевом посту

«Коля-убийца» в ожидании очередного чуда

Мамедов Э.М.

З.В.: «Продолжение записи от 8 января 2000 года разго… беседы с Андреем Валентиновичем Беломызовым».

З.В.: «Такой еще вопрос, деньги, полторы тысячи долларов, которые взял Голубев…»

Б.А.: «Естественно, мне никто ничего не вернул».

З.В.: «А почему именно деньги взяли, вот у вас, с вас взяли… Именно каким образом? Как это мотивировалось?»

Б.А.: «Ну, я коммерсант, у меня, господи, были деньги там, я работал, занимался у них…»

З.В.: «То есть они просто вас отрэкетировали, так получается?»

Б.А.: «Да, сказали: дай деньги и все — я отдал. В принципе платило полгорода, даже у Котляревского когда было день рождения, собирали со всех коммерсантов , в том числе и с меня тоже, я вот знаю, с Акима там, магазина «12-2″, я, потом в подвал в доме, где я раньше жил по Некрасова, там был автомагазин, туда приезжали… В общем, со всех коммерсантов города…»

З.В.: «Что за подвал на Некрасова?»

Б.А.: «Там автомагазин в подвале».

З.В.: «Что там рядом?»

Б.К.: «Некрасова, 79″.

Б.А.: «Да, я в этом доме живу, я просто это видел, на моих глазах приехал Голубев… там, по всех от имени Коли, объезжал и собирал, там, с кого по две тысячи долларов, с кого по три тысячи долларов».

З.В.: «На день рождения?»

Б.А.: «На день рождения Коле купили «Мерседеса…»

Б.К.: «Со всего города собрали».

З.В.: «Так это что… в каком это году было?»

Б.К.: «Начали собирать в 96-м… а купил он «Мерседес» в 97-м».

З.В.: «То есть это, м-м-м, это как, это собирание как на день рождения, что ли, получается?»

Б.А.: «Да, в добровольно-принудительном порядке».

З.В.: «Со всех коммерсантов города?»

Б.А.: «Да, со всех коммерсантов города».

З.В.: «А кто кроме, допустим, вы заплатили, кто еще может подтвердить, что они давали на…?»

Б.А.: «Я знаю, что Аким давал, это с-сто процентов».

З.В.: «А он сможет это подтвердить?»

Б.А.: «Я уже не знаю, подтвердит он это или нет? Потом этот магазин в подвале, который … вот у него там, у этого парня, они потребовали, я думаю он подтвердит… человек, что у него забрали эти деньги».

З.В.: «А собирал кто именно?»

Б.А.: «Голубев».

З.В.: «Николай Николаевич Голубев?»

Б.А.: «Да, да. Потом там, еще есть …»

З.В.: «То есть человек, который сейчас сидит на скамье подсудимых вместе с Котляревским?»

Б.А.; «Да, вместе с Котляревским. Потом, что там дальше… В 96-97 год вот у нас в городе, я так же, как и все коммерсанты, платил деньги, э-э-э, почему там именно платил, потому что Котляревский очень плотно дружил с Москвиным, м-м, Юрием Васильевичем. Москвин — это начальник ГАИ…»

Б.А.: «Всё, меня, это самое, вот, в 97-м году, говорю, я ничего не получал, там, получал Мамедов…»

З.В.: «В 98-м».

Б.А.: «В 98-м году, да. А сейчас, вот, проводят расследование… А почему именно Мамедов, там ещё Москвин. А, ну, за Москвина сейчас будет ещё отдельный разговор, более…»

З.В.: «Детальный».

Б.А.: «Более детальный, да. Вот, всё таким образом… А сейчас собирают показания за 98-й год, что…»

З.В.: «Я понял».

Б.А.: «…мы занимались…»

З.В.: «Андрей, Андрей, я уже понял: получали деньги и не приходовали. Для меня важна не только хронология, но какие-то моменты, потому что одно дело, вы говорите какие-то свои мысли, но я их уточняю, мне надо тут … А каким образом всплыл?.. Я сейчас вот уточняю, только кратко, Москвин…»

Б.А.: «Ты перевернул?»

З.В.: «Да, я уже перевернул. Э-э, о господине Москвине: как он там появился в морпорту и так далее».

Б.А.: «Значит, в 97-м году, в 98-м, люди грузили транспорт, вот, ну, на кораблях перевозили, там, легковые машины, ну, всё такое. Москвин поставил своего гаишника, который собирал за транзитные номера, ну, в общем… э-э-э… вместе с Мамедовым не выпускали ни одну машину».

З.В.: «Но какого-то доверенного своего гаишника поставил?»

Б.А.: «Фамилию не помню. Как его зовут, гаишника этого?»

Б.К.: «Юра».

З.В.: «Юра? Его бывший заместитель?»

Б.А.: «Сейчас он да, он его главный заместитель. Поставили, в общем, и… вот… транспорт этот транзитный не выпускали за территорию морпорта до тех пор, пока они не заплатят и не получат транзитные номера. Хотя у людей почти у всех были иностранные номера, то есть транзитные иностранные номера, а они заставляли покупать, вот, эти украинские транзитные номера. 150 гривен за транзитный номер, и Мамедов, там, давал команду всем работникам милиции никого не выпускать до тех пор, пока не, это самое, не… э-э-э… не… не заплатят и не получат транзитный номер. Так же… э, это вот, соединился Москвин с Мамедовым. А у Мамедова была там другая тема, вот: каждый из этих водителей сначала получал номер транзитный, 150 гривен платили, хотя он стоил в ГАИ тогда, по-моему, стоил гри… 11 гривен, а они брали по 150 гривен. А Мамедов заставлял всех, вот, э-э-э… вот этих вот водителей, э-э-э …, у него там ЭКО э-э-э… экспертно-, по-моему, криминали…, в общем, добровольное пожертвование… сдавать деньги на эксперт… на ЭКО — экспертно-криминалистический отдел. 100, там, с чем-то гривен, каждый сдавал. Почему мы это знаем? Потому что, во-первых, мы рабо…»

З.В.: «… этот вот отдел?»

Б.К.: «150 гривен. Сначала там сидел гаишник…»

Б.А.: «Ну, рассказывай… Да подойди ближе…»

З.В.: «Подойди ближе и говори».

Б.А.: «И рассказывай».

З.В.: «…что ты это самое?»

Б.А.: «Тебя же не укусят».

З.В.: «Я же не настаиваю».

Б.К.: «Там сначала сидел пару месяцев гаишник…»

З.В.: «Громче говори».

Б.К.: «Пару месяцев сидел гаишник и собирал вот эти вот деньги. Там, 150 гривен, из них…»

З.В.: «Когда, в каком году?»

Б.К.: «Да это, вот, ночью, 97-й год, 98-й год. Сидел гаишник. Собирал, вот, 150 гривен и 150 гривен. Там где-то шло гривен 70 за транзитный номер, остальные, там, вот эти, 80 гривен, там, 40 гривен, там, добровольные пожертвования на ЭКО и 40 гривен за, типа, якобы проведение экспертизы машины, никто её не проводил. Потом, после этого, гаишника, там, убрали, и деньги собирал, вот этот,… просто, вот, сержанты, которые у Мамедова подчинённые, машины не выпускали. Идёшь в кабинет к Мамедову, там у него сидела женщина, кассир, там, или кто она там… ей сдавались вот эти деньги. Они выписывали, там, ну… ну, квитанцию на пропуск, и выпускали нас… ну, давали этот транзитный номер, и машины выезжали. Первые два-три месяца гаишник собирал, а потом, это… собирал Мамедов и в кабинете эта его… бухгалтер… ну… женщина».

З.В.: «А машины, это, которые привозил …?»

Б.А.: «Легковые машины».

Б.К.: «Она не бухгалтер, она была секретарём. Вот… Мы зарплату, кстати, этой женщине, тоже Мамедов заставил платить нам, ну, ей платили зарплату».

З.В.: «То есть она числилась как бы у вас?»

Б.К.: «Она, нет, она просто сидела».

Б.А.: «Она вроде и не числилась».

З.В.: «А как вы платили зарплату?»

Б.А.: «Ну, Мамедов сказал: платите, вот, ей там сколько-то, я не помню. Сколько он сказал?»

Б.К.: «Та я не знаю».

З.В.: «То есть она… вы… подождите… Это просто-напросто было… вы просто приходили, каждый раз давали определённую мзду. Вы не из зарплаты отдавали?»

Б.К.: «Ну ей, да. Он себе нашёл человека…»

З.В.: «То есть она не расписывалась?»

Б.А.: «Нет».

Б.К.: «Нет…»

Б.А.: «Она просто у него сидела как бы, вот, ему там лень было бумаги заполнять, там, ещё что-то делать, и он нанял себе человека и оплачивал его это, типа, работу. Человек сидел у него».

З.В.: «А она у вас просто сидела и выбирала там… То есть нотариально она у него…»

Б.К.: «Нет, нет, она ничего…»

З.В.: «А фамилию не помнишь этой женщины?»

Б.К.: «Нет, нет…»

З.В.: «А… э-э, машины, которые, вот, которым выдавали все эти …?»

Б.К.: «В частности, наш друг привёз машину, вот Марьиненко Андрей, он тоже себе quot;Хондуquot; покупал там. Говорит, он все…»

З.В.: «Это машины, которые в Турции покупали?»

Б.А.: «Да, да, да, в Тур…»

Б.К.: «В Турции, в Эмиратах — какая разница».

З.В.: «А для чего… для чего нужно было ЭКО проходить, то есть экспертно-криминалистический отдел, и зачем?»

Б.К.: «Просто заставляли это делать…»

З.В.: «Это новые машины привозили или брали где-то?»

Б.К.: «Да: и новую, и подержанную, любую — все машины. Почём там, по 150 или по 160 там, как получалось, собирали, в результате чего люди перестали возить машины, потому что это было… 50, 50 долларов в эквиваленте — да ну неудобно было. Там за корабль заплатили … сейчас никто не возит эти легковые машины вообще».

Б.А.: «Потому что Мамедов таким образом всем перекрыл кислород».

Б.К.: «Всем…»

Б.А.«Потому что в других портах, вот, нигде таких денег никто не получает. Только Мамедов и Москвин получал…»

Б.К.: «Сегодня…»

З.В.: «То есть источник дохода».

Б.А.: «Да, очередная э-э-э… нашли э-э-э… эти люди утечку».

З.В.: «… понятно».

Б.К.: «Там, если, вот, поднять документы, сколько на корабле этом было привезено легковых машин и сколько с этих машин… куда вообще делись эти деньги. Где-то они оприходовались, куда-то сдались…»

Б.А.: «Ничего никто не зна…»

Б.К.: «…где-то они прошли. Они просто, там, ушли … и всё».

З.В.: «Понятно… Хорошо. То есть вот этот вот нюанс мы уточнили. То есть, таким образом, Юрий Васильевич оказался при деле в морпорту».

Б.А.: «Вместе с Мамедовым».

З.В.: «Вместе с Мамедовым. Значит, затем… Как дальше развивались события? Как дальше Москвин продолжал…»

Б.А.: «Потом, после того, как…»

З.В.: «…внедряться?»

Б.А.: «Внедряться. …более шире. После того, как э-э-э… посадили, вот, Мыцыка, это 98-й год, 99-й год, да? …»

Б.К.: «Нет, 98-й.»

З.В.: «Ну пусть 98-й.»

Б.А.: «… 98-го, в конце 98-го посадили Мыцыка, он уже под суд больше, чем… чем… больше года получается. За три месяца до нас сели, да?»

Б.К.: «Не знаю».

Б.А.: «Значит, вот эта фирма, которая была у Мыцыка, с ней также расторгли договор, и Москвин поставил туда уже свою… свою фирму. Называется она quot;Универсалquot;…»

Б.К.: «quot;Универсалquot;…»

Б.А.: «И это уже… ну этот…»

З.В.: «Да?»

Б.А.: «Олег, его, там…»

Б.К.: «Свояк».

Б.А.: «Свояк».

З.В.: «Григоренко».

Б.А.: «Да, Григоренко. Родственника Москвин поставил, и уже тут они чётко стали… оставили уже Пашу, бригадира. Собирает по-прежнему деньги. Он собирал при нас, при Мыцыке, и вот при Юре Москвине. Ну, это человек этого, Мамедова, его личный человек, которому он доверяет. И он ему докладывает, кто там сборку…»

Б.А.: «Да. …и всё остальное. Ну, он, в общем, так и сказал открытым текстом. И потом также меня предупредили, чтобы я там, ну всё, что я знаю, вот, обо всём я молчал. А что я знаю — это, вот, по-моему, я не помню, в каком году, году, по-моему, в 97-м году, да? Вот, Котляревский, почему там, допустим, я платил, там, деньги и Мамедову и Котляревскому, тоже с меня, там, получали деньги. И бесполезно было куда-то жаловаться и бороться с чем-то, потому что у Москвина в парке Фрунзе есть фирма, ну, эта… это… весь город об этом знает и я тоже… А?»

З.В.: «quot;Водный мирquot;?»

Б.А.: «quot;Водный мирquot;, да. И, вот, когда Юхненко освободился, перед тем, как он убил вот этих, людей, вроде, мальчика, девочку, там ещё парня… ну, у Юхненко штаб-квартира была в ГАИ, это все видели, там у него все постоянно собирались… Юхненко, Тарыкин. Постоянно машины стояли возле ГАИ, возле Москвина. Также Москвин плотно дружил … с Котляревским, и, вот по сей день Котляревский с ним дружит, и когда Котляревский, вот я не помню: по-моему, или 97-й, или 96-й год, ехал на машине quot;Пежоquot;… у него была 627-я или 626-я quot;Пежоquot;… поздно вечером ехал по проспекту Победы, сам лично за рулём, и сразу сбил двух человек. Один умер, а второй остался… ну… в общем, инвалидом. Он сбивает этих людей, прячет машину у своей матери в Багае, это самое, потом он позвонил мне домой, говорит: ты же ведь там, ну, это, разбираешься в этом самом, в ДТП, мол, я не могу поехать, поедь туда и узнай — вот там, на проспекте Победы что-то случилось, там, мне сказали, я так себя плохо чувствую, поедь, мол, посмотри, что там случилось, расскажешь мне. Я ничего не знаю, это самое, поехал на проспект Победы и увидел там вот эту аварию: сбиты вот эти вот два человека, один насмерть, второй живой. Приехал к Котляревскому, говорю: Коля, там какое-то ДТП случилось. Он говорит: а кто туда выезжал, на это ДТП, там, кто там? Я говорю: ну, Москвин был, лично там командовал. Потом я лично сам видел своими глазами, как работник ГАИ, почему я тоже стоял там, ну, много людей наблюдали это ДТП, собирал стёклышки от, после, вот, удара сбитых людей, вот этих двух, э-э-э… лобовое э-э-э… фара! По-моему, правая. Вот, с правой фары, короче, собирали стёкла. Вот, ну, она разбилась, и разлетелись везде мелкие осколки стёкол. И работник ГАИ, фамилии его не знаю, но в лицо его хорошо знаю, в принципе, у них там есть, все сохранились акты, я знаю это точно, у Москвина, кто тогда выезжал на ДТП, собирал в пакетик стёклышки, пособирали все и в целлофан поскладывали и увезли. Составили акт. Москвин, там, возглавлял полностью вот эту вот, ну, операцию, скажем так. Ну, я приехал, сказал Котляревскому: ну, там каких-то людей кто-то сбил, говорю, а Москвин, вот, значит, возглавляет операцию. Я смотрю, он сначала перепуганный был, этот Котляревский, он тут же позвонил по сотовому телефону Москвину о встрече, и, я знаю, они уехали на встречу. После этого я понял по разговорам Котляревского, его окружения, вот, этих ребят, что этих людей… тогда, вот, у него был Гриша, который сейчас…»

З.В.: «Это Коля».

Б.А.: «А?»

З.В.: «Коля, а Вова ещё Зазимко».

Б.А.: «Зазимко Вова?»

Б.К.: «Зазимко?»

Б.А.: «Кличка — Терминатор».

Б.К.: «Вот это и есть Терминатор?»

Б.А.: «Да, да, да, Вова зовут, кличка — Терминатор».

З.В.: «Который возле тебя на этом самом…»

Б.А.: «Кирилыч ему квартиру…»

З.В.: «Это вот так: вот quot;Малышquot;, а это вот…»

Б.К.: «В quot;Белом аистеquot;».

З.В.: «В quot;Белом аистеquot;. Он, да?»

Б.К.: «Да».

З.В.: «Это и есть Терминатор? Всё понял».

Б.А.: «В общем, короче, Котляревский позвонил Москвину, и тут же с ним встретились в этот вечер. И я так понял по их разговору, что этих людей сбил Котляревский».

З.В.: «Так, Вова, вот этот, был, Зазимко, с ним, да, тогда?»

Б.А.: «Нет. Вы… я… Я рассказываю всё по порядку».

З.В.: «А, это всё 96-й год?»

Б.А.: «Это 96-й, да? Значит, это был 96-й год. Значит, Котляревский позвонил Москвину, тут же уехал к нему. Потом, после того, как приехал, Котляревский…»

З.В.: «… в 97-м кто-то погиб».

Б.А.: «Да, да. После того, как он приехал, Котляревский…»

З.В.: «Я, извини, уточняю. Какое время года было? Тепло было?»

Б.А.: «Нет. Он был одет в пальто — наверное, осень была. И вот, ну, скользко было, шёл дождик такой мелкий — ну, это скорей всего осенняя была пора. Ну, то есть, почему он сбил людей — не смог затормозить, очень быстро ехал, и мокрый асфальт, и машина, в общем-то, бесполезно было тормозить…»

З.В.: «Но это могла быть и зима 97-го года».

Б.А.: «Возле универсама эти сбиты все люди были».

Б.К.: «Это где-то был октябрь-ноябрь 96-го».

З.В.: «Юхненко не был ещё в бегах?»

Б.А.: «Я не помню, если честно, по-моему, был, был ещё тогда Юхненко. Ещё тогда Юхненко был, да. Потому что ещё Юхненко рассказывал про эту историю».

З.В.: «А, значит, это было в конце 96-го года».

Б.А.: «Да. В общем, что там было дальше. Вот, Котляревский сразу поговорил с Москвиным, поехал к нему, к Москвину, и после разговора с Москвиным он приехал и… ну, в общем, Москвин ему посоветовал так: э-э-э… значит, чтобы Котляревский, так как он был депутатом уже тогда городского совета, чтобы он на себя это не брал, а нашёл человека, который бы взял всю вину эту на себя. То есть, якобы водителем был там другой человек, и с перепугу уехал с места происшествия. Котляревский сначала предложил эту роль, это всё было при мне, … тут же быстро … съездил, там где-то с час проговорил, мне сказал никуда не уезжать. Там, вот, эти ребята возле меня стояли, и они между собой стали разговаривать. Котляревский сначала предложил роль вот этого, кто сделал на машине, взять на себя Грише. Но Гриша, там, то ли ранее судим…»

З.В.: «Ранее судим, да».

Б.А.: «…то ли был в бегах. Короче, он испугался. Говорит: я не могу на себя эту роль брать, потому что мало ли что, вдруг что-то перевернётся, и меня посадят. Тогда он предложил этому Вове Терминатору, говорит: скажи, что ты был за рулём, мы с Москвиным всё решим, всё уладим, короче, у тебя никаких неприятностей не будет. … я, честно говоря, был удивлён, что человек идёт, ну, … этот Вова Зазимко согласился всё взять. Ну, там, Котляревский ему, я так понял, обещал, там, заплатить, ещё что-то там в таком плане. Ну, в общем, он берёт всю эту вину на себя».

З.В.: «Всю вину?»

Б.А.: «Всю вину на себя. Также Москвин посоветовал, ну, в общем, полностью командовал, как скрыть это преступление, скажем так, Москвин. Ну, то есть, там, действия у него очень грамотные. Тут же Москвин ему посоветовал: а раз там разбита фара, значит, машина ехала с очень высокой скоростью, потому что, если б она ехала не с высокой, то фара не была б разбита. Значит, нужно заменить, срочно успеть заменить эту фару на другую, ну, чтоб новая была. А эти стёклышки, я так понимаю, Москвин должен был выкинуть… чтобы они исчезли из, вот, этого уголовного дела. Котляревский отогнал машину к родителям в Багай, нашёл… Он сразу стал думать: ну, если покупать новое стекло, это было бы сразу видно, значит, нужно было… Москвин ему тоже сказал: новое стекло ставить нельзя, нужно искать машину от…»

З.В.: «То есть, это было стекло разбито?»

Б.А.: «Не лобовое стекло, а…»

З.В.: «Фара».

Б.А.: «Да. Москвин сказал: найди фару с такой же машины, такого же года выпуска, как у тебя, потому что когда будут проводить экспертизу, чтобы сказали, что твои фары целы. Москвин находит… у нас в городе тогда и quot;Пежоquot; было второе, фургон, только у одного человека. Этим человеком оказался Гайколов Сергей. Котляревский нашёл его, демонтировал с его машины quot;Пежоquot; эту фару такого же года выпуска».

З.В.: А Гайколов тогда знал…?

Б.А.: «Нет, дал ему машину. Он говорит: мне нужна фара. А Гайколову купил новую фару и поставил на его машине, вот, на гайколовской, наверное, если ее, там, найти, и по сей день стоит две разных, то есть, одна новая фара, именно, там, правая, а левая — старая фара. А у Котляревского на машине оказались две фары одинакового года выпуска, тут же. И так же в Саках, Коля поехал в Саки — там есть два рихтовщика, узнали, где они живут. Взял двух рихтовщиков, и они на дому аккуратненько, не крася машину…»

З.В.: «Так он поехал в Саки?»

Б.А.: «Да, Котляревский поехал в Саки, привёз он этих двух рихтовщиков; тут же они, там, не вытягивая, вот, ну, то есть, не рихтуя машину, а аккуратненько демонтировали крыло, вытянули его, ну, то есть, палочками вот так вытянули, то есть, не отстукивая его, там, не повреждая старой краски. В общем, привели её в порядок. То есть, машина была в идеальном состоянии. После того, как они всё это подготовили, естественно, этот Вова Терминатор поехал в ГАИ: якобы, сам сдался, что это он просто испугался, то-сё. Машину забрали, там, на экспертизу, доказали, что машина шла, там, с низкой скоростью, так как всё на ней цело, и фары, ни помятостей, ничего нет, что всё не крашено, всё, в общем, родное стоит. Всё, и на основании этого, я не знаю, там, ну, по указанию Москвина, естественно, это дело уголовное прекратили».

З.В.: «Ну, а как, вот это, всё-таки э-э-э… смертный исход?»

Б.А.: «А, там, не пешеходный переход, один был пьяный, второй, там, был там тоже, может быть, выпивший; плохая видимость, там, ну, и я… в общем, я не знаю, что там…»

Б.К.: «Что-то ему там выписали, прав лишили?»

Б.А.: «Прав его лишили, ну, какая-то мелочь была сделана. Ну…»

З.В.: «Формальность?»

Б.А.: «Да, формальность. Всё, и на этом деле Котляревский всё так замял таким образом. Ну, благодаря Москвину… То есть, видя, что происходит в городе: можно убить двух людей, и так вот работники милиции это элементарно заминают Котляревскому, я уже перестал, ну сопротивляться, там, и платил деньги, даже, допустим, с… Потом у меня там произошла вторая история с Котляревским. Я… бар, вот, у меня был в парке Фрунзе, я ему, ну, платил дань, скажем так. Не quot;крышаquot;, а именно платил дань. Я потом стал отказываться в 98-м э-э-э… ну, в 98-м году я уже стал отказываться. Он тут же подключил Москвина под это дело… меня уже с порта, там, Москвин выжил вместе с Мамедовым… тут же Котляревский подошёл к Москвину и на меня опять устроили гонения.»

Б.А.: «Ну. Вот, короче, видя… да, видя всю эту ситуацию, что в городе все работники милиции, ну, скажем так, общаются с Котляревским, и что тут деваться некуда. Москвин вообще, тут, тот на все сто процентов владеет городом, и любой, кто, ну, хочет заниматься бизнесом, тут же должен … платить Москвину. Также Юхненко там полностью. Я… у меня был в парке Фрунзе бар. Я не мог въехать, завезти товар, потому что Москвин никому разрешения не давал, там, в парк Фрунзе заезжать — хотите, на руках, там, несите. А Юхненко спокойно, вот, 98-й год, мог заехать на своей машине в сопровождении работников ГАИ и, это самое, ну, разъезжать по территории парка Фрунзе. То есть, его никто не выгонял, этого самого Юхненко.»

Б.А.: «Юхненко и Котляревского, и всех. Они, там, мирили их, чтоб они, там, не ссорились, Котляревский и Юхненко, чтоб нашли, там, общий э-э-э…»

З.В.: «Кто мирил?»

Б.А.: «Москвин. Потому что он дружил и с Юхненко. Юхненко, когда у Москвина в 98-м году угнали два водных мотоцикла, вот, с quot;Водного мираquot;. Ну, как, взяли покататься и угнали. То Юхненко лично сам по всему побережью ездил, искал эти мотоциклы и вернул их Москвину на quot;Водный мирquot;. И настолько ж был он благодарен и обязан Лёше».

Б.А.: «Ну, вот, в общем, такая история. Я бы… хочу, конечно, чтобы всё это было обнародовано и здесь, в Евпатории… Ни в Евпатории, ни в Симферополе правды не найдёшь…»

З.В.: «А что ещё Котляревского и Москвина связывает, кроме вот таких вот пикантных, вот таких, вот, историй, которые вы рассказали, вот?»

Б.А.: «Что ещё их связывает?»

З.В.: «Да, вот каким образом, вот… Вы не в курсе, каким образом он стал, Москвин?..»

Б.А.: «Москвин начал зарабатывать…»

З.В.: «Котляревский.»

Б.А.: «Значит, Котляревский начал свою трудовую деятельность с того, что…»

З.В.: «Если можно, расскажите немножко о Котляревском. Всё, что вы знаете. Вот, как он вообще, вот?..»

Б.А.: «Я знаю много, но всё это публиковать нельзя, иначе он меня просто убьёт потом. Я сейчас рассказываю, а … уже должны передать, потому что вы меня … ставите…»

З.В.: «Я понимаю».

Б.А.: «…просто под пистолет — это уже сто… сто процентов. Значит, начал свою трудовую деятельность Котляревский с того, что воровал машины. Вот, первый его заработок — это кража машин. Когда он воровал машины, естественно, их нужно было как-то отмывать. Все, вот этот, … машин шёл через Москвина. Также, Москвин, и воровали, я не знаю, как там он с ним делал… ну, манипулируя с документами, меняя хозяев, там, разные варианты были. Конечно, у Котляревского в 23 года у него… извиняюсь, было тогда 24 года, 23, а у него машины были такие как quot;Опельquot;, там… э-э-э… такие, вот, джипы, там, quot;Опельquot;, quot;Опельquot;…»

З.В.: «Это 95-й, 96-й год?»

Б.А.: «Да, да, да, да, да. В общем, ну, машины, которые на 30-35 тысяч долларов».

З.В.: «А ему 22 года».

Б.А.: «Да, ему 22-23 года, и, вот, он ездит на таких машинах. Все эти машины они, естественно, вот, ставили на учёт через Москвина, потом продавались. Почему это я знаю? Потому что в 96-м, по-моему, году… Да, Костя? Я купил quot;восьмёркуquot;. Ну как, не купил quot;восьмёркуquot;… в общем, это самое, я хотел себе купить машину quot;ВАЗ-2108quot;. Я… в ГАИ работал Вова Крицкий, такой был гаишник. Тогда он был лейтенант. Или старший лейтенант?..»

Б.К.: «Сержант».

Б.А.: «Старший лейтенант он был. Сержант, старший лейтенант, ну, вот, быстро он рос, там, до старшего лейтенанта. Ну, вот, тогда он старший лейтенант был, да. Я увидел, что Крицкий ездит на машине, на quot;восьмёркеquot;. Я подошёл, говорю: Вова, я хочу себе купить машину, там, ты не продаёшь? Он сначала сказал: нет, не продаю, там, себе её хочу оставить. Потом, через месяц где-то он подъехал: вот, мне нужно срочно деньги, давай, я тебе оставлю под залог эту машину, мне, там, надо её снять ехать с учёта; ты мне дай, там 3,5 тысячи, я её, там, сниму с учёта и привезу тебе документы. Я ему говорю: Вова…»

З.В.: «3,5 тысячи какими деньгами?»

Б.А.: «Долларов. …3,5 тысячи долларов, и я пойду её сниму с учёта. Я, естественно… человек при погонах, работает в ГАИ, … у меня даже мыслей не было, что меня могут обмануть. Я ему даю 3,5 тысячи, оставляю у себя эту quot;восьмёркуquot;… Он говорит: вот тебе телефон, там, в Луганске, вот, человека, хозяина машины, всё, он тебе сейчас подтвердит, сейчас я поеду возьму у него документы. Даёт мне телефон, я звоню в Луганск. Человек этот действительно: да, говорит, у меня есть такая машина, то сё, а вы откуда? Я из Евпатории, вот, у меня номер телефона такой-то, говорю, там ничего, никаких проблем, всё нормально с машиной? Он говорит: да, всё в порядке, всё, там, подтверждает. Но я тогда не знал, что этого человека запугали, у него просто отняли эту машину… и Крицкий нагло мне даёт этот телефон. Всё, я ему отдаю деньги, Крицкому, ставлю у себя машину… Через две недели ко мне звонок в дверь, меня арестовывают, приводят в ГАИ, говорят: эта машина была отнята… То есть, в милицию в 6-й отдел меня привозят, говорят: эту машину отняли у хозяина (сейчас просто не помню его фамилии я… тогда ещё хозяина)… всё, эту машину отняли, мы у тебя её забираем. Я понял, что это какая-то провокация, вообще непонятная. Говорю: позвольте, я, вот, лично звонил по телефону, хозяин сказал, что всё нормально… Там стоял какой-то парень, говорит, вот: я хозяин, ты звонил мне, да я с тобой почему боялся разговаривать, потому что у меня машину отняли… ну, там, отнимал, там, какой-то работник милиции, потом бандиты, там, какие-то евпаторийские… и я свою машину хочу вернуть обратно… в общем, мы её забираем. Когда у меня забирали эту машину, на ней были другие номера. Ну, в общем, она была с перебитым номером. Я не стал рассказывать ничего про Крицкого, ничего, потому что я хотел вернуть свои деньги назад, и сказал, что, вот, там, с Крицким был ещё какой-то парень. Вот, он арестован, вот, как раз тот парень, вот… его и знал хозяин. Я сказал: да, забирал вот этот человек, да, один. Этот человек тоже не назвал, что он машину забирал вместе с работником ГАИ».

З.В.: «А что это за человек был?»

Б.А.: «Я сейчас его фамилию не помню, но я могу сегодня…»

Б.А.: «Нет, нет, он сам по себе, он с Крицким просто, вот… они машинами занимались. Всё, я думаю, раз он не говорит про Крицкого, я тоже ничего не расскажу, потому что это единственный человек, который мне вернёт деньги, потому что деньги я давал ему… Я приехал к Крицкому домой он говорит: ты про меня ничего не пиши, я сейчас всё разберусь, всё, что там с машиной произошло, потерпи, мы сейчас всё разберёмся, не называй ни меня, там, никого. Я терпел две недели, потом прихожу через две недели, он мне говорит: иди, гуляй Вася, никаких денег я у тебя не брал, ничего не брал, это самое, ну, в общем, ничего у тебя не получится. Я говорю: раз так, хорошо, пусть будет так. Потом я буквально через месяц увидел, что Крицкий ездит на машине, фургон такой был белого цвета, quot;Фольксвагенquot;. Он ездил-ездил на нём, потом он у него поломался, этот фургон, и он его отвёз в мастерскую. Отвёз его в мастерскую, и… я, конечно, сделал, может быть, это самое, ну, неправильно, но я сделал так. Короче, правды в милиции было искать бесполезно, значит, Крицкий работал вместе с Москвиным, и на пару они, там, продавали эти ворованные машины. А на счету Крицкого, не знаю, наверное, машин 15 или 20 по городу, ворованных, которые … изымали… Всё, я подождал, пока Крицкий до конца довёл… получилось так, что он поставил на ремонт к моему, там, знакомому. Я приехал… там, больше 300 долларов он должен был заплатить за ремонт. Я приехал к этому хозяину, обманул его… ну, этот… к этому, кто ремонтирует машины. Я говорю: вот, Крицкий Вова мне передал деньги, там… сколько надо за ремонт, 300 долларов? вот, я тебе даю 300 долларов… и попросил, ну, чтобы я машину эту забрал и привёз ему. Отдаю я этому ремонтнику 300 долларов, заплатил за машину, что он ремонтировал, сел, короче… ну, мы её взяли на прицеп… и отогнал, там, недалеко, во дворах… он поставил у него эту машину. Короче, Крицкий со мной разговаривать о возврате денег не хотел. После того, как э-э-э… я угнал, ну, эту, машину его… ну, увёз от мастера. Крицкий тут же приехал: машины нет, кто забрал? Я оставил свои координаты, что забрал Беломызов Андрей, он меня нашёл… Крицкий меня находит и говорит, мол, там, ты что, там, забрал машину? Я говорю: стоп, Вова, ты мне должен деньги, у меня забрали машину, которую ты мне оставил… ты меня просто обманул… машина ворованная, всё».

З.В.: «…»

Б.А.: «Да. Это самое, чужую машину оставил мне в залог, да ещё с перебитыми номерами, говорю, меня чуть против самого, там, уголовное дело не возбудили. А почему против меня ещё не возбуждали, не пригласили даже в суд; потому что если бы меня пригласили, я бы, естественно, стал бы говорить о работниках милиции, поэтому меня нигде даже в свидетели не записали по машине. Полностью я был как бы, вот, вообще…»

З.В.: «За пределами этого дела».

Б.А.: «Да, полностью меня вывели за пределы этого дела. То есть, меня никуда не приглашали для того, чтобы не прозвучали имена, вот, этих работников милиции: Москвина, Крицкого, там, и всех остальных. Я думал, они поступят благородно и вернут мне деньги. Когда я забрал вот этот вот quot;Фольксвагенquot; грузовой, Крицкий тут же позвонил… ну, поехал к Москвину, меня Москвин… А Москвин позв… говорить тогда вообще не стал, Москвин тут же вызвал Юхненко, рассказал, что нужно найти Беломызова, дать мне, там, по голове и забрать у меня этот quot;Фольксвагенquot;. Меня нашёл Юхненко, это самое… в общем, меня находит Юхненко и говорит: вот, ты, там, вот, у кого-то там машину, вот, увёл, я тебе даю, там, 30 минут… в общем, в течение дня сегодня чтоб ты вернул эту машину. Я понял, что, ну, вообще, в такую ситуацию попал. Я сам тут же, это самое, не рассчитывая… я тут же нахожу Москвина, там, и говорю: Юрий Васильевич, вы хотя бы поговорили со мной, узнали, что, там, случилось, там, с этой машиной, чтобы всё… Москвин говорит: ладно, давай поговорим, в кабинете не будем, давай встретимся, там, на набережной, там, в шесть часов вечера. Возле пансионата quot;Орбитаquot; мы встречались, потому что такое, вот… штормило немного, вот, шумело, волны… Говорит, я приеду вместе с Крицким…»

З.В.: «Чтобы запись была пл…»

Б.А.: «Я туда приехал, меня обыскали, чтоб со мной не было никакого диктофона… Москвин и Крицкий… Москвин говорит: давай, рассказывай, что с машиной. Я говорю: так и так, вот, это самое, оставил мне ворованную машину с перебитыми номерами, взял у меня деньги и возвращать не хочет. Москвин говорит: ну, Крицкий мне рассказал немножко по-другому, что якобы ты знал, что она ворованная, знал, на что ты идёшь, и взял эту машину и, это самое, и… ну, вот, сказал, что если, там, вляпаешься — сам будешь за всё отвечать. Я говорю: позвольте, как я мог взять ворованную машину и согласиться… я…»

З.В.: «На такие условия».

Б.А.: «Да. …я отдал 3,5 тысячи долларов, он обещал мне привезти документ, там… привезти документы на эту машину, чтоб я ему ещё добавил тысячу… машина тогда стоила на рынке 5 тысяч долларов, я за неё отдал 4700… получалось, что я ему должен был отдать… я что, за 300 долларов буду брать… разницу… возьму ворованную машину?! Да у кого… там… вообще, мозги есть на месте? Это во-первых, говорю, а во-вторых, Крицкий и все остальные мне дали телефон хозяина, чтоб я ему сам позвонил. Это получается, я сам себя ещё и заложил, что эта машина у меня?! Ну… это самое, меня просто внаглую, как идиота, пользуясь своим служебным положением, говорю, вы меня просто ограбили. Москвин говорит: ладно, я понял, что, там, ты э… ну, всё это немножко не так, как мне Крицкий рассказал, это самое, вот, Крицкий тебе вернёт, там, твои 3,5 тысячи долларов. Я говорю: когда он мне их вернёт? Через 10 лет, через 20? Москвин говорит: я тебе говорю, что в течение двух месяцев он тебе вернёт эти деньги; если он тебе не вернёт, значит, тебе деньги отдам я, а если че… То есть, лично Москвин предложил мне сам отдать деньги. А если Москвин соглашается отдать деньги за Крицкого, значит, он в доле, просто-напросто, за эти машины. Конечно, никакой человек посторонний… И, он начальник ГАИ, и приезжает…»

З.В.: «Оплачивать чьи-то эти…»

Б.А.: «…рассуждает, да… ворованная машина, не ворованная, перебитые номера… Вместо того, чтоб принимать какие-то меры, он, там, приезжает как бы… как бы, вот, многие, рассуждает, кто из нас прав, кто из нас неправ. И всё, после этого я, конечно, молчал, допусти, ждал эти два с половиной месяца. В это время Крицкий, совершая, там… А, вернул я ему этот quot;Фольксвагенquot;, фургон, они его… он его продавал… говорит: вот, у меня сейчас денег нет, я продам этот quot;Фольксвагенquot;, давай ты мне его верни, потом я с тобой рассчитаюсь. Продают они этот quot;Фольксвагенquot; в Киев (я потом об этом узнал) и, кстати, этот quot;Фольксвагенquot; тоже изъяли — он оказался тоже с перебитыми номерами. Всё это… ну, тоже оказалась машина ворованная. Хотя, он мне, кстати, предложил тогда: давай, я с тобой рассчитаюсь…»

З.В.: «Это в каком году было?»

Б.А.: «96-й, 97-й, что ли год, да?»

Б.К.: «96-й».

Б.А.: «96-й год. Хорошо… он мне, кстати, тогда, этот Крицкий и предложил, говорит: ну хорошо, мол, оставляй себе этот quot;Фольксвагенquot;, вот он стоит 9 тысяч долларов, 3,5 ты мне отдал, доплати мне ещё 6 тысяч и оставляй себе quot;Фольксвагенquot; — ты его продашь. Понимаете, то есть, он ещё и тогда хотел ещё с меня получить 6 тысяч долларов — в общем, 9 — и опять продать мне ворованную машину. Ну это вообще, б…ь, это просто уму непостижимо! Я… молчать уже… у меня уже всё перекипело до такой степени, что просто дальше некуда. И Москвин тоже дал добро: вот, на тебе этот quot;Фольксвагенquot;, б…ь, опять с перебитыми номерами. В общем, я говорю… зная вот это всё, Москвин мне постоянно затыкает рот, и если я где-то нарушу, там, или под какой-то знак не там остановились — тут же подъезжают работники милиции. Сейчас он, я не знаю, там, нас никто не трогает, но обобрав меня на деньги, обобрав всю мою семью…»

ОБРАЩЕНИЕ .

Редакция обращается к Генеральному прокурору Украины М. Потебенько и Министру МВД Украины генерал-полковнику милиции
Ю. Смирнову
, и в соответствии с требованиями ст.ст. 94, 97, 98 УПК Украины просит провести тщательное расследование указанных фактов, событий и привлечь виновных к ответственности в соответствии с действующим законодательством. Кассета с звукозаписью находится в редакции. Возможно, данное расследование объяснит причину столь длительного ухода Котляревского Н.Н. от ответственности.

Также просим рассмотреть вопрос о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 396 УК Украины, в действиях Заскоки В.М., Беломызова А.В., Беломызова К.В.

О результатах проведенной проверки и принятых мерах просим сообщить в наш адрес. Ответ будет опубликован на страницах газеты.

С уважением,

редактор Лутьев В.Г.

Пятый угол. НАПОМИНАНИЕ

В No1 «ЕН» от 9 января 2002 г. редакция приводила абзац из обращения депутата Евпаторийского горсовета Беломызова К.В. к Президенту Украины Л.Д. Кучме:

«…в Евпатории арестованы четыре депутата горсовета, которые, оказывается, не только брали взятки и занимались вымогательством, но еще, вдобавок ко всему, «совершали убийства» и «хранили оружие»…

В действительности никому из вышеперечис ленных граждан подобные обвинения не предъявля лись. Из всех перечисленных только депутат Верховной Рады Крыма Котляревский является бандитом и привлекается к ответственно сти за вымогательство и хулиганство «.

Данное обращение датировано 06.01.2000 г.

Несмотря на то обстоятельство, что с 9 января 2002 г. прошел достаточный срок времени, для направления ответа в наш адрес, его мы так и не получили.

Возможно, расшифровка вышеприведенного разговора с Вашим участием и является ответом на поставленный нами вопрос?

А может, у Вас имеются дополнительные доказательства, доводы того, что «Котляревский является бандитом»? Ответьте нам и читателям. Ждем, Константин Валентинович.

Редактор Лутьев В.Г.

Уважаемые читатели!

Вы держите в руках пятый номер нашей газеты и, возможно, у вас сложилось некоторое представление о ней. Ваши многочисленные звонки в редакцию, письма подтверждают наличие интереса, не побоимся этого слова, большого интереса к нашей газете — евпаторийцы соскучились по живому слову, объективному освещению реальных событий. Мы и впредь своими публикациями будем стараться вас не разочаровывать.

К сожалению, суровая реальность диктует свои условия — у редакции все меньше имеется возможности распространять среди жителей г.Евпатории газету бесплатно. В ближайшее время газету смогут получать лишь те граждане, кто на нее подпишется. В следующем номере мы опубликуем подписной индекс «Евпаторий ской недели».

Мы надеемся, что евпаторицы, подписавшись на нашу газету, поддержат нас, и мы вместе с нашими читателями будем стараться изменить ситуацию в городе к лучшему.

Редакция газеты «Евпаторийская неделя».